Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Forum.Psiline.Ru _ Автолюбители(архив) _ Выбор автомобиля!
Автор: Dodger Dec 16 2005, 20:06
Кто какой бы купил новый автомоблиь, исходя из определенной суммы денег, например в пределах 16500$, именно какой из этих трех автомобилей и почему, оставляйте пожалуйста ваши коментарии, убедительная простьба б/у и другие модели автомобилей не предлагать!!! :) :) :)
Автор: Pashtet Dec 16 2005, 20:46
|
Мицуху Лансер! Он в нидфоспиде есть! И неплохо там себя показывает!
Еще есть интересные джипы Дервейс, стоят от 13000
http://www.derways.ru
Автор: Chip-SET Dec 16 2005, 21:34
лансер, потому что японское имя, японские корни и приблеженно к японскому качесвто, приятный внешний вид, 3 варианта двигателя 1,3/1,6/2L, заниженая цена из-за хитрости дилеров :) а еще вот ftp://chip.psiline.ru/Upload/Lancer_FINAL.mpeg счятливые сюмо:)
Автор: Dodger Dec 16 2005, 21:46
На самом деле, почему-то мне больше по душе Hyundai Elantra, так она большая, комфортная и вместимая, но Ford Focus 2 кстатии говоря тоже не устапает по вместимости, но меня убивает на нем гарантия всего лишь два года, не спорю Mitsubishi Lancer тоже хорошь в свой манере, но почему-то по комфортабельности мне он не очень нравится, в салоне как-то теснова-то, собственно сабж и поцене получается так: укомплектованную Hyundai Elantra со всеми пирогами можно купить с механической коробкой передач за 15290$, в такую сумму в Ford Focus 2 даже половину опций не впихнешь, плюс Hyundai Elantra все-таки чистая корея!!! :) :) :)
Автор: Old Stager Dec 16 2005, 22:08
Выбирать можно по разным критериям, и у каждого они - свои. С точки зрения надёжности среди предложенной троицы, Mitsubishi - номер один вне конкуренции.
Автор: Dodger Dec 16 2005, 22:19
|
А чем же так плохи тогда корейцы, по очередям на машины, что на Hyundai Elantra, что на Mitsubishi Lancer одинаково, лидирует тока Ford Focus 2, здесь даже уже не знаешь кому доверять, в журналах пишут одно, люди со стороны говорят другое, а те кто юзают данные аппараты говорят третье!!! :) :) :)
Автор: Old Stager Dec 16 2005, 22:32
|
У корейцев пока опыта маловато по сравнению с такими монстрами, как Германия, Япония, США (например). В производстве вообще, а не только автомобилей.
В Японии 0,2% брака, выявленные производителем (чего угодно) на собственном выходном контроле качества, считается ужасным ЧП...
А Ford Focus 2 у нас в России собирают, что уже само по себе его надёжность снижает, к сожалению...
Автор: NEO Dec 17 2005, 03:05
эм, в последнем выпуске авторевю как раз сравниваются эти машины, они правда еще взяли меган!!! элантра в аудсайдерах, старовата уже...
пр омеган ничег оговорить не буду, ценовая категория немножко выше. а лансер и форд признали практически одинаковыми за небольшим преимуществом форда. НО форды нашей сборки, а лансеры чисто японские(немаловажный факт). еще зависит от комплектации.. если не перепутал, то у лансера пакетная комплектация, а на фокус можно заказать вск что душе угодно.. вот, а проще купи журнал и прочитай:)
Автор: ~ ЛЁЛИК ~ Dec 17 2005, 03:22
|
По поводу надёжности не согласен
Кстати Форд начинает поставки в Россию Фокусов2 с европейских заводов по тем же ценам, тк Всеволжск не справляется с таким большим спросом (а когда он справлялся :) ) Так что можно будет сравнить качество наших и европейских Фокусов.
+1 голос за ФФ2
Автор: Dodger Dec 17 2005, 09:02
|
Вот ты такой наивный, все эти тесты в журналах купленны, кстатии я читал эту статью, там много чего они написали, но помоему достачно одной фразы, что типа: Фиолетовая подсветка в машине Hyundai Elantra, это непрактично, могу еще привести примеры, что они там наговорили плохого в сторону этих машин, нужно спрашивать тех людей кто эти машины юзает не первый год, а точнее говоря их отзывы!!! :) :) :)
Автор: HEPOH Dec 17 2005, 13:19
|
Элантра - сразу "нет".
Ланцер 1.3 и 1.6 не едут ни разу (подтверждено человеком, который водит Улан 1.6 с начала прошлого года). Корова. И далеко не идеал с точки зрения надёжности.
Федька 2.0, 140 лошадок, старенький, проверенный движок. Трендовая комплектация. 15280 американских рублей за 5-door hatchback. За такую цену - европейский автомобиль 2005 модельного года. =Конкуренция отсутствует напрочь.
|
|
Всего лишь. Да и насчёт сравнения европейцев с всеволжцами - старая песня. Было дело ещё в апреле, когда привезли в Москву 12 шоурумных "испанцев". См. также тест-драйвы испанских Фокусов в конце прошлого года.
Dodger, а что тебя смущает по поводу высказывания о непрактичности фиолетовой подсветки? Честно говоря, Элантровскую не видел, а вот Фольксвагеновская меня напрягала (хорошо хоть яркость регулировалась). Я бы добавил, что раздражающая панель приборов - это ещё и минус в копилку пассивной безопасности.
Автор: Dodger Dec 17 2005, 14:31
HEPOH, я уже говорил, что все эти высказывания это все чушь, мне просто нужно опредилится, что именно покупать, но ты меня убил на повал сказав, что Элантру нет смысла вообще рассматривать, вот тока кроме слова нет я больше нечего в её адрес не услышал, может у тебя просто неприязнь к этой машине, прошу заметить, что корейцы предлагают довольно хорошие машины, хорошо укомплектованные и по хорошей цене, почему бы не воспользоваться таким случаем?!? :) :) :)
Автор: Raul duc Dec 17 2005, 15:08
летом стоял выбор,что брать,взял без раздумья фокус2.Салон с конкурентами не сравнить.В элантре салон вооще как в жигулях(качество пластика).Лансер машина не по мне и старая,да и движки слабые.Может только одно приимущество в лансере ждать не надо.Да и вооще полностью нафаршированный фокус рвет очень сильно конкурентов.Вообще у меня был выбор мазда3,новый опель астра.Но победил фокус так как машина стоит своих денег,а еще гия и в полном фарше.
Автор: Rombo Dec 17 2005, 15:33
из предложенного выше
1. Меган (вполне за 16.5k можно в комплектации Authentique или Expression)
2. ФФ2 (хетч)
3. Митсу лансер 1.6+
реношка мне более нра по дизайну,
у митцу техобслуживание помойму дороже, поэтому поставил на 3 место.
корейцев не люблю, подсознательно, необъяснимо.
все субъективно.
Автор: HEPOH Dec 17 2005, 16:03
Dodger, я видел, что ты написал про автоиздания. И свою точку зрения основывал, в первую очередь, на личном опыте общения (Ланцер приятеля) и опыте знакомых (Фокус2). В Элантре не был, но, если ничего не путаю, то пластик в салоне в ней такой же, как и у Гетса. А это полный пипец! У девятки приличнее. Через некоторое время будет погремушка. Стоимостью в пятнадцать косарей.
Автор: Akella Dec 19 2005, 04:35
митсу
Автор: Goa7i Dec 19 2005, 10:52
Ланцер - старье, к тому же тесновата. Хендэ - вроде неплохая, не ездил.
Фокус, ну фокус как фокус.
Наверное в твоем случае брал бы фокус. Если будешь брать 1.6 - бери на ручке.
У меня в том году стоял такой же выбор: что взять на 16 000.
Взял Шевроле Лачетти седан. Очень доволен.
Автор: Akella Dec 19 2005, 11:18
насчет тесноты поспорил бы
Автор: Goa7i Dec 19 2005, 11:22
Худшие автомобили года. Наличие большого числа «примочек» и «наворотов» еще не означает, что автомобиль надежен
Журнал Forbes составил очередной авторейтинг. На этот раз издание назвало десятку худших автомобилей уходящего года – The Worst Cars 2005. В список попали четыре американских авто, столько же японских и по одной модели производства Европы и Кореи.
Кандидатов для рейтинга журналисты отбирали по нескольким критериям, среди которых результаты многочисленных краш-тестов, количество отзывов автомобиля на ремонт заводом-производителем и т.д.
«Худшими автомобилями Forbes признал пикапы Ford Ranger и Mazda B-Series» Худшими автомобилями Forbes признал пикапы Ford Ranger и Mazda B-Series.
Как поясняет издание, полноприводной Ranger в краш-тесте получил всего две звезды за безопасность. Эксперты, проводившие тест, утверждают, что шансов перевернуться на этой модели у водителя на 30% больше, чем если ездить на «одноклассниках». По поводу Mazda B-Series в журнале отметили, что она «страдает теми же самыми проблемами, что и Ford».
Попал в антирейтинг и внедорожник Infiniti QX. Как пишет Forbes, «многие наслаждаются QX за 50 тыс. долларов. Это чрезвычайно богато оборудованный автомобиль». Но пострадала эта модель люксового бренда корпорации Nissan Motor как раз за множество «наворотов» и «примочек». Нужно помнить одно правило, отмечает издание, – «чем больше сложного оборудования – тем больше шансов, что оно будет работать не так, как надо».
Худшие оценки за надежную работу электрической системы, тормозов, кузова и других деталей Infiniti QX получил от экспертов американской исследовательской компании Consumer Reports. Они признали эту машину «на 300% менее надежной, чем его «одноклассники».
Следом после QX идут Mitsubishi Lancer и Nissan Sentra – оба плохо защищают водителя и пассажира от фронтального удара. Forbes ориентировался на данные Национальной администрации дорожной безопасности (National Highway Traffic Safety Administration), являющейся подразделением Министерства транспорта США, в краш-тестах которой эти две модели набрали только две звезды из пяти возможных. К заключениям этого правительственного органа Forbes советует прислушиваться.
Также в The Worst Cars 2005 попали Chrysler Sebring, Ford Freestar, Jaguar X-Type, Kia Optima и Mercury Monterey. Издание пишет, что попыталось взять комментарии относительно составленного рейтинга у всех автопроизводителей, чьи модели попали в список худших. Но разговаривать с журналистами согласились только в Nissan Motor, где смогли сообщить только, что «разочарованы результатами Consumer Reports, назвавшей Infiniti QX ненадежным автомобилем». //Кирилл Комаров
www.vz.ru
Автор: Dodger Dec 19 2005, 11:30
|
Вчера был в салоне на перовской смотрел Mitsubishi Lancer, если честно, то был другого мнения о машине, думал, что корыто, но мое впечатление после просмотра автомобиля, осталось положительное, скажем так не Элатра, по габаритам и в салоне, чуток меньше, но все равно машина неплохая!!! :) :) :)
Автор: Goa7i Dec 19 2005, 11:34
См. выше
А вообще, обязательно сделай тест-драйв всех вариантов. Тогда и поймешь к чему душа лежит.
Я на свей, прежде чем купил, 2 часа катался.
Автор: Dodger Dec 19 2005, 11:49
|
Катался на всем кроме фокуса 2, на фокусе надеюсь прокачусь до нового года, и для повседневной езды уже хочется автомат, а не механику, вот как раз, такое предложение есть во всех трех автомобилях, но 4-диапазонный секвентальный адаптивный "автомат" INVECS-II Sports Mode, есть тока в Ланцере и в Фокусе!!! :) :) :)
Автор: Goa7i Dec 19 2005, 11:55
Автомат лучше брать если объем больше 1.6.
Автор: Dodger Dec 19 2005, 12:02
|
Если автомат ТипТроник там по барабану, хоть 1.3, это тоже самое, что механика, сделанно для удобства, чтобы автомат не тупил, к примеру быстрый спуск перетекающий в крутой подъем!!! :) :) :)
Автор: Comandante Dec 19 2005, 12:37
|
DODger бери lanser мне очень понравилась. незнаю я противник автоматических коробок т.к. всю скорость драйв можно получить тока на механике
Автор: SuperEm Dec 19 2005, 15:15
У лансера по сравнению с фокусом салон полное дерьмо.
Автор: Dodger Dec 19 2005, 15:45
|
Кому что больше нравится, у каждой из этих трех машин, салон хорошь по своему, это еще спорно у кого салон круче!!! :) :) :)
Автор: Raul duc Dec 19 2005, 19:36
даю тебе советик:
Обрати ещё внимание на такие машинки как опель астра,ситроен С4,и особое внимание на хундай сонату аля ТоГАЗ.Последний вариант хорош(2 литра +автомат)да и салон здоровый.Советую сгоняй в блок моторс(тот что в начале улицы плеханова и посмотри покатайся на сонате.Там сейчас хорошие скидки на неё идут.Да совсем забыл проктись на ниссане алмере.
Вчера поставил себе на фордик спортивные пружины и мартизаторы Eibah,и опустил машинку на 3см.Гонял вчера весь вечер и сегодня весь день.Ощущения незабываемые,такого отклика на руль давно не видел.а как в повороты входит уууу.Итог каждый может любую машину под себя заделать,чем бы не была эта машинка.так что послушай себя и бери то. что тебе больше нравиться.
Автор: SuperEm Dec 20 2005, 00:10
|
Кому что нравится я не знаю, но салон у всех этих машин дешевка. В меньшей степени это касается форда.
Вообщем важен бюджет. Тогда уже можно судить о выборе авто.
Бюджет в студию.
Автор: MakcuM Dec 21 2005, 04:27
я бы фокус взял бы
Автор: FEARDOTCOM Dec 21 2005, 09:34
Я бы Mitsubishu взял =)
Автор: wersa Dec 21 2005, 13:28
Элантра тормоз даже с двиглом 1.8, дешевый пластик вонючий салон, зато дешевле из трех.
Ленсер самая маленькая самая быстрая самая юркая из представленных авто, но маленький багажник.
ФФ2 Самая симпотичная внешне, 4 вида кузова (У хундая и лансера только 2) си мах не считаю. можно купить за копейки, но будет полное г*****, в одинаковых комплектациях и кузовах стоит дороже чем лансер и элантра.
А по большому счету все три машины полное г**** не берите их. Элантра и лансер - международные такси, а форд фокус это вообще не машина.
| ! | . |
Автор: SuperEm Dec 21 2005, 22:33
По мне в гольф-классе, если не брать в расчет премиум сегмент типа БМВ, ауди итд, лучшее предложение это мазда3 и ситроен с4. По крайней мере у них есть дизайн и набивка неплохая. Вообщем прайс-перфоманс вполне адекватный.
Автор: Ignaticha Dec 21 2005, 22:44
Ланцер дорог в обслуживании
Из практики самый непревередливый Нисан Альмера...
голосовал за Фокус 2 (но это наша сборка)
Про элантру ни чаго не скажу.
Сам купил Гетс.
маленький юркий и экономный...
Автор: Mr. Dec 29 2005, 12:03
http://shop.avtomarket.ru/scripts/info/opinions/ я думаю должно Додж те помочь))
Автор: Sir Jan 29 2006, 23:02
[quote=Dodger,Dec 16 2005, 20:06]
Кто какой бы купил новый автомоблиь, исходя из определенной суммы денег, например в пределах 16500$, именно какой из этих трех автомобилей и почему, оставляйте пожалуйста ваши коментарии, убедительная простьба б/у и другие модели автомобилей не предлагать!!! :) :) :)
У Фордов хорошие условия по ТО. Во-первых кахдые 20000т км и стоит каждый ТО 50 евро. Такие условия только у них. Единственный минус - долго ждать автомобиль ( 9 месяцев ).
Автор: DUX Jan 30 2006, 02:09
привет.
проголосовал за Форд... но, тк его собирают у нас, это не самый лучший вариант. его покупка, как в рулетку играть- повезёт или нет. слышал очень много хороших отзывов, но порой пишут и о приметивных поломках, будто бы что-то не докрутили ) деталь, конечно, заменят по гарантии.. но, как говорится, время-деньги! у него множество несомненных положительных черт, это и дизайн, и комфорт, и даже качество салона на высоте, плюс двигатели провереные временем. однако за его дешивизну приходится платить очередьми, хотя из всего есть выход- за 300-500$ можно купить то самое место в очереди и машину ждать останется всего лишь месяц-два. ;)
Митсубиси? хм, если чесно мне не она не по вкусу.
в инсте, девочке знакомой подарили, с двигателем 1.6 ) ее главный недостаток, что она тесная. считаю, что впятером сидеть в ней не вариант, если только это не девочки ) 2литра - другая машина, но она подороже..
Хёнде, или как правильно? 
корейцы, никогда не внушали доверия. хотя, слышал, что про надёжности за последние лет 5, они очень поднялись.. порой притесняя даже Тойоту.
по управляемости, Ф. и М. впереди, повлияла и мягкая подвеска, и вес (кстати, какой бюджет? 16000$, вроде... Фокус и его 2литра этим бричкам не конкурент, в хорошем смысле)
зато Елантра большая )
По дизайну нравится хетчбек.
ты просил, не говорить про др. авто, но всё таки..
кстати, почему не Kia (забыл модель, вроде Cerato)? у них с Елантрой база и двигатели одни (на одном заводе гонят), разница в кузове. НО, их и по дороге ездит меньше, и "дезигн" приятный.
Nissan Almera - скромно, но надёжно (хотя внешне не магнит, и выпускают давно).
а вот Шевроле Ласетти, для меня темная лошадка.. пока )
ps: б/у не буду советовать, хотя именно за эти деньги взял бы VW Golf IV (либо А4) с дв. 1.8Т и c о-о-очень малым пробегом, либо даже заказал ее из Германии. но ето связано лишь с любовью, к Гольфам и именно этому движку )
вроде, всё. думай хорошенько ;)
будут вопросы, пиши. на всех, кроме Лацетти, катался (+ катали) и не раз.
Автор: DUX Jan 30 2006, 03:54
2 Sir:
н-да, зря ты тему поднял...и я зря "реферат" такой написал.
тк челове, вроде, машину уже взял, правда не понял какую..
Автор: Rombo Jan 30 2006, 10:13
|
DUX, не зря, не только автор мается таким выбором :)
Dodger, кстати, что купил?
PS. Minsubishi Lancer стала лидером продаж прошлого года :)
Автор: Dodger Jan 30 2006, 15:34
Купил Лансер 1.6 с автоматом тип/троник черный, впринцепе всем большое спасибо за советы и предложения, модераторы, тема под вашим усмотрением, делайте с ней что считаете нужным!!! :) :) :)
Автор: DUX Jan 30 2006, 18:52
|
если не серктет..
что за комплектация и что входит?
цена вопроса (из личный соображений можешь утаить, главное, скажи, уложился ли в ту самую цифру, о которой шла речь)?
нравицца? :)
Автор: Dodger Jan 30 2006, 20:24
Если честно все что связанно с рекламой это все неправда, что типа Лансер новый, а ценна старая, там еще доп/уборудование ставить надо было, почти еще на 2.5 косяра зелени дороже получилось, взял эту машину чисто случайно, просто подвернулся Лансер без предпускового подогрева масла в двигателе из-за этого цена на косярь зелени упала, моя комплектация: Автоматическая секвентальная адаптивная коробка передач INVECS-II Sports Mode, АБС с системой ЕВD, кондиционер, безопасный кузов RISE, фронтальные надувные подушки безопасности для водителя и переднего пассажира, травмобезопасные электростеклоподъемники, боковые зеркала с электроприводом и подогревом, электроподогрев передних сидений, электрокорректор фар, иммобилайзер, гидроусилитель руля с прогрессивной характеристикой, задняя многорычажная подвеска с эффектом пассивного подруливания, антикоррозионная обработка кузова, двигатель для стран с холодным климатом, централизованная система блокировки замков, автоматическая аварийная система разблокировки замков, иммобилайзер, аудиоподготовка, 4 динамика, 15-дюймовые стальные колесные диски с полноразмерными колпаками, дисковые тормоза всех колес.
Честно скажу, доволен, но полного кайфа еще пока неощутил, так как летняя резина плюс обкатка, посмотрим что будет дальше, и единственный минус довольно большой расход топлива на автомате, это единственное то, что я пока с умел заметить!!! :) :) :)
Автор: Mr. Jan 31 2006, 09:22
|
а, чем он отличается от двигателя для стран с жарким климатом например?
Автор: Sgt_Scott Jan 31 2006, 09:33
|
Ну вероятно, измененой системой охолождения, прошивкой инжектора и предпусковым подогревателем, которого у Доджера нет.
Автор: Dude Jan 31 2006, 14:40
Поздравляю с хорошей покупкой!
Автор: DUX Jan 31 2006, 17:56
|
шершавенько живешь! ) поздравляю! но главное это чёрный цвет, моя первая машина тоже чёрная была, жаль мало и без документов ) правда летом жесть и пачкается быстро, но чёрный - крутА!
- че за "безопасный кузов"?
- извини, а климат-контроля нет?
- как АБС, зимой и на летней резине?
- что за "аварийная систем разблокировки замков"?
- а что за безопасные стеклоподъемники?
- и ещё, затонировал уже?
заранее спасибо за ответы )
ты прав, хавает бензин из-за автомата.. ногу с газа убирать надо иногда )
если, не трудно. за сколько 100км/ч набирает с этим автоматом и кушет бензина (я про паспортные данные), лошадей много, снаряж. масса?
и скока бензина реально уходит, ну если не гнать, но ехать быстро? а если гнать? а если кондей включить?
в коробке спорт резим отдельно включается? кик-даун есть?
ты уж прости. я просто машины люблю
а на "твоём" автомате ещё не ездил.. пока не ездил ;)
Автор: Dodger Feb 8 2006, 15:42
Я думаю, что на половину твоих вопросов, я смогу ответить только после обкатки и уже ближе к лету, когда буду уверен в своей резине, ну а если хочешь поподробней там о всяких разных прибамбасах, то пишу лучше в личку, так как здесь разводить флуд я нерекомендую, модераторы все видят!!! :) :) :)
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)