Расказывать тут нечего. Что такое легендарный МАК, думаю, знают многие. Операционка от него портированиа с PowerPC на наши Интелы, возможно и на AMD пойдёт. Я ждал выхода этого релиза больше, чем Висты.

Пробуйте, рассказывайте о результатах. Я хотел сие чудо на Ноут поставить. Вот не решусь никак :)

Скачать 2,4 Гб, ДВД

Судя по обьёму, там как в дистрибутивах Дебиана. Популярные программы уже находятся на дисках и подгружаются по мере необходимости.

Для разбиения дисков используйте утилиту DD.exe.
Мануал лежит там же.

Так, на амд64 не заводиццо (ошибка 3), завтра будем пробовать на всяких интелах

может у кого-нибудь получилось?

а расскажите незнающему, чем она лучше? =) надежным софтом? =)
и еще. как ее ставить и что значит х86? =)
можно ли поставить ее вместе с ХР, не форматируя раздел, на который хотелось бы ее поставить?
и вообще, лучше ли нам ламерам сидеть со своей ХР и не видеть это творение даже(как и линух) ? =))

(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (Pirotexnik @ Sep 20 2005, 22:55) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif) а расскажите незнающему, чем она лучше? =) надежным софтом? =) и еще. как ее ставить и что значит х86? =) можно ли поставить ее вместе с ХР, не форматируя раздел, на который хотелось бы ее поставить? и вообще, лучше ли нам ламерам сидеть со своей ХР и не видеть это творение даже(как и линух) ? =)) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

А это и есть *nix со всеми плюсами и минусами, требует он своей собственной файл. системы, работа надёжна и, по крайней мере на МАКе, очень удобна. Кстати, приложения там работают быстрее по причине их "заточенности".

А х86 означает, что может работать под архитектурой этого семейства процессоров. Это Пентиумы, возможно, Селероны, и крайне сомнительно, что АМД. Потому как изначально эта операционка создавалась под МАКовские процессоры PowerPC, портировать их на другую платформу крайне сложно.

В прнципе. можно попробывать запустить на виртуалке (например, MS VM), но я не пробывал. Так что ещё здесь поле не паханое.

(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (Pirotexnik @ Sep 20 2005, 22:55) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif) а расскажите незнающему, чем она лучше? =) надежным софтом? =) и еще. как ее ставить и что значит х86? =) можно ли поставить ее вместе с ХР, не форматируя раздел, на который хотелось бы ее поставить? и вообще, лучше ли нам ламерам сидеть со своей ХР и не видеть это творение даже(как и линух) ? =)) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

Присоединяюсь к Eugene и поясню ещё, что есть две отдельные ветки персоналок: IBM с интеловскими процессорами и своими операционными системами, и Apple Macintosh - со своими. Ветки эти вечно друг с дружкой конкурируют: в США, например, у народа больше Макинтошей, чем IBM-совместимых, а в Европе - наоборот. Apple раньше компьютер персональным сделал, чем IBM, и многооконный интерфейс с мышкой у него раньше появился, чем Билл Гейтс свой Windows сляпял...

Так вот, Eugene нарыл и предложил операционку Apple Macintosh в версии для нашего привычного компьютера. Скрестить их и посмотреть, что получится. :)

кто-таки скрестит все это - отпишитесь =) расскажите, что да как =) может помуяаю свой компутир =)
а, еще, так не все проги будут под этой осью пахать? для нее свое нужно все?

(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (Pirotexnik @ Sep 20 2005, 23:22) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif) а, еще, так не все проги будут под этой осью пахать? для нее свое нужно все? (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

Верно понимаешь! Так и есть. В общем и целом.

Теперь я немного добавлю :)

Кто общался, может, знает, Открытый Код там можно компилировать или только чисто под МАК пакеты ставить?
Я не могу точно сказать по причине отсутствия у меня ДВД-рума по поводу этого дистрибутива, но на Никсе есть замечательная штука, типа Aptitude, а под ИКСы Synaptic. Это тузлы, которые по названию программы ищют соответствующий пакет на диске или в Сети на указанных узлах. И автоматически ставят, я повторюсь, на Дебиане аж на ДВУХ ДВД расположены всевозможные программы. Остаётся набрать в поиске название нужного, немного подождать и ОПА, работай, человек. :)

Я вот только одного не могу понять, почему же мы до сих пор на Винде сидим??!!!

(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (Eugene @ Sep 20 2005, 23:44) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif) Я вот только одного не могу понять, почему же мы до сих пор на Винде сидим??!!! (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

потому что 90% софта под вынь ...

(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (Eugene @ Sep 20 2005, 23:44) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif) Я вот только одного не могу понять, почему же мы до сих пор на Винде сидим??!!! (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

Одно можно сказать: ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ.... Есть у меня, однако, знакомые, которых от МАКа за уши не оттащишь, ни о каких пентиумах и слышать не желают. После того, как попробовали и то, и другое.

(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (Pirotexnik @ Sep 20 2005, 22:55) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif) что значит х86? (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

Были у Интела разные однокристалльные процессоры, по номерам. Один из них, i8086 (и i8087 - расширенная арифметика к нему), хорошо подошёл фирме IBM для создания её первой персоналки под названием IBM PC. Интел стал в этом направлении работать, появились последовательно i80186, i80286, i80386, i80486... А пятое поколение решили назвать просто Пентиумом ("пента"=пять). Поэтому все интеловские процессоры для персоналок и принято обобщённо обозначать x86, по последним цифрам их имени.

(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (Eugene @ Sep 20 2005 @ 23:44) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif) Я вот только одного не могу понять, почему же мы до сих пор на Винде сидим??!!! (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (Joker @ Sep 21 2005, 01:31) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif) потому что 90% софта под вынь ... (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

особенно ваших любимых ИГР (IMG:style_emoticons/default/VIRUS.gif)
+ поскольку Macintosh -- профессиональное решение и почти всегда в ДВА раза дороже ПиСишек (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)
... хотя все издательские пакты, графика, профессиональный студийный звук сначала появлялись для Макинтоша, и уж потом портировальсь на ПиСи, причём зачастую с потерями функциональности и быстодействия ( и одна из причин -- боле мощное переферийное железо у МАКа) сейчас, вроде, ситуация выравнивается

(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (Pirotexnik @ Sep 20 2005 @ 22:55) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif) а расскажите незнающему, чем она лучше? =) надежным софтом? =) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

ДА + жёстко стандартизованное Apple'ом железо (переферия), что исключает всякие "косяки" с совместимостью драйверов (кстати на МАКах сразу сказёвые(SCSI) харды (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) ставились /быстодействие -- выше., и через тот-же SCSI подрубалась перефирия/)
Т.о. MAC(intosh) -- полноценно аппаратно-программный комплес: готовое решение для пользователя с минимум необходимых перенастроек.

(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (Old Stager) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif) Apple раньше компьютер персональным сделал, чем IBM, и многооконный интерфейс с мышкой у него раньше появился, чем Билл Гейтс свой Windows сляпял... (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

причём алфавитно-цифрового(символьного) режима в-принципе НЕ было (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) -- сразу графический (IMG:style_emoticons/default/happy.gif)+мышь+звук от Yamaha+сеть+модем

(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (Eugene) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (Pirotexnik) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif) ....можно ли поставить ее вместе с ХР, не форматируя раздел, на который хотелось бы ее поставить? и вообще, лучше ли нам ламерам сидеть со своей ХР и не видеть это творение даже(как и линух) ? =)) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif) А х86 означает, что может работать под архитектурой этого семейства процессоров. Это Пентиумы, возможно, Селероны, и крайне сомнительно, что АМД. Потому как изначально эта операционка создавалась под МАКовские процессоры PowerPC, портировать их на другую платформу крайне сложно. (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

поправочка: изначально на MACах ставились процессоры от Моторола(Motorola) -- с более удобной системой адресации памяти (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) Потом уже постепенно вытеснились risc-процами PowerPC.
А на Целероне однозначно будет работать, поскольку это -- просто с порезанным кэшем Пень (соот-но существуют целерон РII/PIII/P4)
Меня больше волнует необходимость наличия SSE и SSE2, то-есть какое поколение Пня необходимо (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)
и конечно же какое ПО можно под этот MAC OS поставтиь: если родное от МАКов, то скорее-всего -- эмуляция и быстродействие, наверняка будет хуже; если вЫньдовое , то -- тож бня получается ....
А родного для MAC OS x86 мне не попадалось (того же Адобе)

хммм. вот исчо =) это они про то же самое? =) говорят вроде хорошо им =)
и кстати не ответили вроде (может я просто за таким потоком инфы это ен увидел =) ) поставить ли это чудо на самый обычнй хард (ntfs) или там чето особенное нужно?
забыл ссылку =) http://www.nowaru.47.com1.ru/showthread.php?p=94739

(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (Pirotexnik) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif) самый обычнй хард (ntfs) или там чето особенное нужно? (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

а зачем городить ? У Apple есть своя - весьма шустрая - HFS, на него и ставится (как *никсы)
кстати, а вот и оттестированное железо (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
http://www.nowaru.47.com1.ru/showpost.php?...00&postcount=23

и как эту HFS шибко шуструю сделать? =) хард что-ли покупать? =)

поставить MAC OS tiger ;) Для NT -- NTFS, для MAC -- HFS (IMG:style_emoticons/default/happy.gif)
-- а давно известно что самые шустрые -- СКаЗИёвики-320 по 15000 об/мин=rpm

Как старый пользователь Мас хотел бы уточнить
1. Ядро у Мас OS X - darvin - это ближе к FreeBSD
2. Ко всему прочему Apple в 2007 году перейдет на проц. Intel
3. Сама по себе система - очень приятный симбиоз FreeBSD и графической оболочкой