 Фото монтаж, какой программой можно определить |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Ignaticha |
 Oct 6 2005, 11:56
Сообщение
#1
|
|
Почётный пользователь  Группа: Приватная Сообщений: 242 Регистрация: 23-December 03 Из: Perovo, 8-я подсеть Пользователь №: 175 Ваше имя: Иван  |
Подскажите пожалуйста!
Есть фотографии сделанные цифровиком. Есть подозрение, что они были сознательно подправленны в фотошопе. Необходимо доказать фотомонтаж. Хотябы предварительно... |
   |
 
|
| AlxsDfndr |
Oct 6 2005, 12:43
Сообщение
#2
|
|
что пристали - живу я здесь ... Группа: Приватная Сообщений: 2 168 Регистрация: 20-May 04 Из: Новогиреевская Пользователь №: 387 |
ну... только открывать в том-же PhotoShop/Illustrartor в режиме "только просмотр"(Read only) и смотреть в большом увеличении (чуть-ли не до пиксела) на предмет огрехов в контурах, цветовых переходах :ninja: Опять же, если были "слои"(Layers) то они и проявятся сразу
а дальше всё зависит от опыта работы в PhotoShop/Illustrartor - "намётанности глаза" (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) |
|
|
|
| Old Stager |
Oct 6 2005, 12:45
Сообщение
#3
|
|||||||||||||||||||||||
|
Просто человек Группа: Приватная Сообщений: 1 271 Регистрация: 18-June 05 Пользователь №: 1 473 |
Хмм... Буду удивлён, если такие программы есть. Посмотри: (1) На мониторе при большом увеличении на подозрительные места и пограничные с ними зоны: нет ли отличия в разрешении? (2) В целом, как ложится свет / тени, с одного ли направления на всех деталях фотографии? Нет ли зон, где, по идее, должен быть свет, а там - тень? А наоборот? |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| Ignaticha |
Oct 6 2005, 12:59
Сообщение
#4
|
|
Почётный пользователь Группа: Приватная Сообщений: 242 Регистрация: 23-December 03 Из: Perovo, 8-я подсеть Пользователь №: 175 Ваше имя: Иван |
Фото присылалось по электронки по этому для снижения веса не в очень хорошем качестве.
Возможно проследить подмену подкраску изменение файла? |
|
|
|
| Old Stager |
Oct 6 2005, 14:35
Сообщение
#5
|
|||||||||||||||||||||||
|
Просто человек Группа: Приватная Сообщений: 1 271 Регистрация: 18-June 05 Пользователь №: 1 473 |
В этом случае - только явные несоответствия в стыковке деталей или в освещённости / тенях. Других вариантов нет. История изменения файла в bmp / jpg / png / gif не вкладывается... :) |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| mosq |
Oct 6 2005, 18:33
Сообщение
#6
|
|
что пристали - живу я здесь ... Группа: Пользователь Сообщений: 541 Регистрация: 10-February 04 Пользователь №: 228 |
в JPEG вставляется инфа о том, на какой фотик снимали и т.п.
если уменьшали - врядли делали это фотошопом. инфа сохранится если же искажали рисунок в фотошопе, то вместо названия фотика будет Adobe Photoshop.. не прямое доказательство, но повод для более тщательного исследования.. вот пример с оригинальной инфой с моего фотика - http://www.nissan4x4-club.ru/img/posts/7132.jpg вот пример с инфой фотошопа после обработки - http://www.nissan4x4-club.ru/img/posts/7133.jpg |
|
|
|
| Ignaticha |
Oct 6 2005, 20:55
Сообщение
#7
|
|
Почётный пользователь Группа: Приватная Сообщений: 242 Регистрация: 23-December 03 Из: Perovo, 8-я подсеть Пользователь №: 175 Ваше имя: Иван |
Спасибо! :)
Будем думать гадать... |
|
|
|
| Monk |
Oct 7 2005, 18:50
Сообщение
#8
|
|
Пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 73 Регистрация: 13-July 05 Пользователь №: 1 576 Ваше имя: Игорь |
Дело в том, что если калаш сделан профессионально, то определить почти не возможно. Структура любого рисунка- пиксели, отображение которых в свою очередь, в цифровиках скоординированы за счет использования 4 цветной матрицы: 2 зел, один син., один красн. А эта матрица и преобразует световой сигнал в фотографию. Так вот, есть проги, которые позволяют делать калаш на таком тонком уровне, то есть почти не заметном для рассмотрения. Изменения не влияют на карту пикселей всего фото снимка. Но это очень сложно, доступно только для отцов фотографии. А если просто на фотошопе, то, конечно, распознать подделку легко, собственно тем способом, который изложен выше. Я полагаю, что твои фотки не сделаны супер асами, а, следовательно, разберешься легко.
|
|
|
|
| Ignaticha |
Oct 7 2005, 23:02
Сообщение
#9
|
|
Почётный пользователь Группа: Приватная Сообщений: 242 Регистрация: 23-December 03 Из: Perovo, 8-я подсеть Пользователь №: 175 Ваше имя: Иван |
Ради машины у которой остался толко зад и тот повело...
и не такое сделаешь... Там всетаки професиональный монтаж... Распознали и без примочек на мелочи что фоткали либо "донора" либо подводили перед и два бока... машину сделали красиво, а вот VIN не совпал... Они думали не доберемся, но наши выплотники расковыряли железяку и нашли вин Цена вопроса была 40000-50000 убитых енотов. плюс машина оказалась в розыске по Интерполу |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 27th May 2026 - 15:51 |