Цитата: (tengy @ Mar 27 2006, 05:14) Вообще можно поговорить с человеком так, что хуже любого пряника покажется. Не голосовала, потому как не поняла "родители - редиски, потому что такую воспитали", или "родители - редиски"?  Для меня слишком велика разница между этими двумя высказываниями.

Как видно из текста задания именно: они редиски, что такого(ую) воспитали.

Цитата: (Mr. @ Mar 27 2006, 09:44) я не понял, а что? тот человек не извинился в конце-то концов?

Пока что он только сказал: они редиски, что такого(ую) воспитали. Дальнейшее развитие событий неизвестно. Всё зависит от вашей реакции.

P.s. Пока что результаты опроса удручающие. ;)

Я сам по себе не очень то сильный но характер абсолютного сумасшедшего. И если бы что нибудь говорят про меня - мне пох, но если задевают кого то (пускай тёзку сводного брата моей сестры) я становлюсь бешаный и без разговоров лезу давать в щи, рискуя получить сильно в **ло. =(

Ломать части тела друг об друга

Цитата: (KPbIJI @ Mar 27 2006, 10:29) Ломать части тела друг об друга

Эта фраза похожа на флуд.

Коментируйте свой выбор. Голосуют много, а коментов крохи.

В пряник если тока до оскорблений дойдет, а так можно просто обасрать собеседеика сног до головы(словами).

Ну кстати вы вот обсуждаете то, чего конкретно не знаете. Какого человека Lucifer имел ввиду? А? Вот представьте например такую ситуацию...идёте вы по дороге и случайно задеваете старую выё**стую бабульку, и она начинает гнать на вас по теме "родители - редиски, потому что такого воспитали". Ну ведь не дадите же вы ей в пряник? Хотя кто вас знает...Ну или другая ситуация. Вы всю ночь хде-то гуляли, не сделали уроки по истории...На утро в школу...Там излишне выё**стая историчка начинает на вас наезжать что мол это не её проблемы и типа родителей в школу...так слово за слово и доходит до заветного "родители - редиски, потому что такого воспитали". Опять же давать в пряник - не выход. У нас в школе такое часто бывает. И пока учителя вроде живые ходят...

Цитата: (Pashman @ Mar 27 2006, 11:50) Ну кстати вы вот обсуждаете то, чего конкретно не знаете. Какого человека Lucifer имел ввиду? А? Вот представьте например такую ситуацию...идёте вы по дороге и случайно задеваете старую выё**стую бабульку, и она начинает гнать на вас по теме "родители - редиски, потому что такого воспитали". Ну ведь не дадите же вы ей в пряник? Хотя кто вас знает...Ну или другая ситуация. Вы всю ночь хде-то гуляли, не сделали уроки по истории...На утро в школу...Там излишне выё**стая историчка начинает на вас наезжать что мол это не её проблемы и типа родителей в школу...так слово за слово и доходит до заветного "родители - редиски, потому что такого воспитали". Опять же давать в пряник - не выход. У нас в школе такое часто бывает. И пока учителя вроде живые ходят...

Ситуация гипотетическая и к частностсям сводить не надо (хотя хорошо что хоть кто-то вдумывается в смысл написанного), посему вполне допускается дать в пряник вашему оппоненту. Мне важно узнать реакцию людей на подобную ситуацию. Я такие опросы уже проводил, результаты одни и те же. А вот когда подведу итог, многие поймут что были не правы, так как просто не умеют читаь т.е. видеть смысла написанного :)

Цитата: (Lucifer @ Mar 27 2006, 10:56) А вот когда подведу итог, многие поймут что были не правы, так как просто не умеют читаь т.е. видеть смысла написанного :)

Умеем мы читать, потому и не учавствуем в этом опросе ;)

Цитата: (Lucifer @ Mar 26 2006, 18:24) Представьте себе такую картину. Произошёл конфликт. Вы что-то сделали или сказали что не поравилось другому человеку. Он Вас одёрнул или упрекнул. Вы что-то буркнули в ответ и так слово за слово перешли на личности и в итоге ваш опонент что-то ляпнул про Ваших родителей, мол какие они редиски, что такого(ую) воспитали. Так вот что Вы теперь сделаете? Прокоментируйте свой ответ. Пишите в своих постах как проголосовали. P.s. Если не поняли задание, то не голосуйте, а спросите.

И кто должен был первый извиниться, а? Ситуация очень неясная, и нормального решения в указанных вариантах просто нет. Все ответившие конечно герои, это похвально, но так ли будет в реальной жизни? В форуме дать в пряник несколько проще, чем в реальности.

Во...точняк. А я сразу и не заметил эти слова. Тогда действительно у человека могли быть все основания на то, чтобы оскорбить вас. Ещё хорошо что только про воспитание сказал, а то мог бы и дать в пряник первым

Цитата: (St@n @ Mar 27 2006, 12:19) Умеем мы читать, потому и не учавствуем в этом опросе  ;) И кто должен был первый извиниться, а? Ситуация очень неясная, и нормального решения в указанных вариантах просто нет. Все ответившие конечно герои, это похвально, но так ли будет в реальной жизни? В форуме дать в пряник несколько проще, чем в реальности.

Ответы есть, просто они не очевидны, мне бы тут места не хватило написать каждый вариант ответа.

Опрос окончен. Смысл раскрыт. Всем спасибо.

Промолчали 8 человек
Дали в пряник 35 человвек
Задумались 5 человек

Логически правильным был ответ: "задумался(ась)"

Те кто ответил:"дал в пряник" живут "по понятиям" (что само по себе очень прискорбно), они не задумались, что виноваты они и своими действиями в гораздо большей степени оскорбляют своих родителей. Честь своих предков надо хранить, прежде всего своими поступками, а не пустыми:"мою маму не тронь" и т.д. Ведите себя так чтобы вашим родителям не было за Вас стыдно.

Те кто ответил:"промолчал" близки и к тем кто "задумался" и к тем кто "дал в пряник", выбор за вами.

Все кто обиделся после прочтения (а такие будут, по опыту знаю), не обижайтесь, а сядьте и трезво поразмыслите.

Цитата: (Pashman @ Mar 27 2006, 11:26) Во...точняк. А я сразу и не заметил эти слова

Правильно, а когда Вам замечать то? Вы все заняты были пряниками. Вам же думать некогда, все бойцы - боксеры. Сначала бьете, потом думаете, и то на словах. Почитать ваши посты - так пол Москвы ходит с разбитыми пряниками, а на деле все здоровы и счастливы. Так что то не вяжутся слова с делами....

Это же всеголишь опрос, а на деле это не так часто случается. Так что пол москвы со здоровыми пряниками ходят.

Цитата: (Sgt_Scott @ Mar 27 2006, 13:03) Правильно, а когда Вам замечать то? Вы все заняты были пряниками. Вам же думать некогда, все бойцы - боксеры. Сначала бьете, потом думаете, и то на словах.

Кхм...уважаемый прочитайте вот это http://forum.psiline.ru/index.php?showtopi...st&p=152467 в частности первую строчку. А про родителей по любому не надо говорить ничего плохого, куда бы не зашла ваша беседа.

Цитата: (Pashman @ Mar 27 2006, 13:34) Кхм...уважаемый прочитайте вот это [url=http://forum.psiline.ru/index.php showtopic=13439&view=findpost&p=152467...в частности первую строчку. А про родителей по любому не надо говорить ничего плохого, куда бы не зашла ваша беседа.

Говорить или нет, оставим на совести говорящего. Здесь важен факт, что большенство не способны определить где настоящая обида, а где нет. Для них укор в адрес их родителей является пусковым механизмом, но они не осознают (или не хотят осознавать) реальное оскорбление, сделанное, между прочим, ими самими. Они мыслят штампами, привитыми нашей уголовной страной. И здесь дело не в бойцовских характерах как подумал уважаемый Sgt_Scott. Здесь только штамп и неправильная расстановка приоритетов.

2Pashman Именно прочитал. Прочитал твою реакцию - " В чужом глазу...", а что сказал человеку, чем обидел - это все фиолетово. Я прав по жизни и точка! Так что ли?

я думаю, что "сначала бьете, а потом думаете", это прежде всего к человеку относится который чувствует за собой силу, наверняка даже если бы просто оскорбили чьих нибудь родителей,а человек пишет "дал бы в пряник".. то подразумевает при этом что осокрбил человек, который младше и слабее по определению.. на деле же, просто промолчит и обидется в душе.. в виртуальном пространстве смелы, а на 2 Владимирскую, к магазину "Квартал" кучакми по 20 человек ходят ;)

Цитата: (Lucifer @ Mar 27 2006, 12:46) Говорить или нет, оставим на совести говорящего. Здесь важен факт, что большенство не способны определить где настоящая обида, а где нет. Для них укор в адрес их родителей является пусковым механизмом, но они не осознают (или не хотят осознавать) реальное оскорбление, сделанное, между прочим, ими самими. Они мыслят штампами, привитыми нашей уголовной страной. И здесь дело не в бойцовских характерах как подумал уважаемый Sgt_Scott. Здесь только штамп и неправильная расстановка приоритетов.

Неужели ты серьезно думаешь что результаты твоего опроса совдадают с действительностью? Я уверен что больше половины не поступили бы так как написали, и не из-за вежливости, а из-за обычной боязни или здравого смысла, все сильны на словах и в компьтерных играх, а большинство, надеюсь, просто не стали бы доводить до такой ситуации! Вариант "задумался бы" еще глупее, если уж дело дошло до оскорбления родителей, прикольно сказать "мне надо подумать" и уйти, по крайней мере обидчика повергните в шок!
ЗЫ: интересно, а какая была цель-то опроса?

Цитата: (St@n @ Mar 27 2006, 15:09) ЗЫ: интересно, а какая была цель-то опроса?

Мне интересна реакция людей на высказывания в адрес их родителей. Подавляющее большенство прочитав текст уже ничего не видела кроме "...ваш опонент что-то ляпнул про Ваших родителей, мол какие они редиски, что такого(ую) воспитали". Как я заметил в разных странах на этот счёт разные точки зрения. В одних придерживаются версии:"Види себя достойно своих родителей" В других (в нашеё например):"Твори что хочешь, но маму не тронь" Ей Богу смешно смотреть когда в новостях показывают очередного преступника и он на вопрос: "А тебе маму свою не жалко, так её опозорил" начинает кричать:"мол маму сюда не приплетайте" и всё в таком духе.
Ясное дело что результат опроса и реальность никогда не совпадают, но всё же соотношение проголосовавших о чём-то да говорит.
А про "задуматься" так я ж писал, что ситуация гипотетическая и времени полно, хотя это и так понятно.
Если человек выбрал "бить в пряник" это не значит, что он так и сделает, это значит что реакция очень бурная.

определенный уровень агрессии--нормальная вещь в животном мире,человек тоже относится к царству животных и биологию свою никуда не деть. живя в обществе,приходится ее все время подавлять,т к адекватно выплескивать эту агрессию удается редко,даже можно сказать, почти никогда. вот поэтому люди проигрывают возможность смачно дать кому-нибудь в репу хотя бы так, мысленно(участвуя в опросе). это нормально. сама с удовольствием вмазала бы кому-нибудь. ну,бывает же,что хочется! многие согласятся.

Цитата: (Lucifer @ Mar 27 2006, 16:10) Мне интересна реакция людей на высказывания в адрес их родителей. Подавляющее большенство прочитав текст уже ничего не видела кроме "...ваш опонент что-то ляпнул про Ваших родителей, мол какие они редиски, что такого(ую) воспитали". ..... Если человек выбрал "бить в пряник" это не значит, что он так и сделает, это значит что реакция очень бурная.

Не понимаю, что тебе не нравится в такой реакции?
Чем она плоха? Тем, что человек сразу ведется на провокацию, или как?
Есть определенная грань, которую оскорбленному оппоненту переходить не стоит, если он не готов к мордобою. А если готов, то мордобоем дело и завершится по обоюдному согласию. В каком виде "бросить вызов" и принимать его, или не принимать зависит от конкретного случая.
ИМХО, хорошо, что у людей в душе есть что-то святое, что они не позволяют задевать в пылу ссоры.