... собственно что нужно для получения лицензии на преобретение?

смотря какого.Газового?Пневматического?Резинострельного?Огнестрельного?Холодного?
Лучше всего конечно,новое покорение-резинострелы.Телефонную книгу с 7-8 метров пробивают на 350 страниц.А бумажки обычные-заявление,справка с нарко,справка с псих.и от участкового-что шкаф железный дома(бутылка Русский Стандарт-0,7-аналог)

Цитата: (биоробот @ Feb 17 2005, 07:43) смотря какого.Газового?Пневматического?Резинострельного?Огнестрельного?Холодного? Лучше всего конечно,новое покорение-резинострелы.Телефонную книгу с 7-8 метров пробивают на 350 страниц.А бумажки обычные-заявление,справка с нарко,справка с псих.и от участкового-что шкаф железный дома(бутылка Русский Стандарт-0,7-аналог)

Хе-хе.... Пробить 350 страниц это одно, а вот остановить громилу весом 90-100 кг резиновым шариком калибром 8мм это другое, желаю тебе ни когда не проводить эксперименты в боевых условиях...


Получение лицензии на гладкоствольное оружие без права ношения и оружие самообороны ни чем не отличается. Нужна справка о прохождении медкомиссии, номер формы не помню 046? (справки из ПНД и НД нести на медкомиссию, в разрешительном отделе они не нужны), 3 фото 3*4, квитанцию об уплате гос пошлины. Заявление пишется на месте, ответ от участкового о месте хранения - ну можешь зайти к нему сам взять, можешь подождать пока он сам напишет по запросу от разрешиловки (сейф или мет. ящик). И самое интересное - зачет по основам закона об оружии....

Если надумаешь покупать охотничье гладкоствольное, то ко всему
, что написано добавляется охот. билет. Получить его не сложно, но зато сможешь возить оружие с собой, ходить на охоту.

Для приобретение холодного оружия особая лицензия не нужна. Оно приобретается по лицензии на ношение, хранение охотничьего оружия, его номер записывается в охот билет.

Да все это справедливо для лиц достигших 18-него возраста.
Если прописан в ОВД Перово, то твой разрешительный отдел находится в 39о/м на 1-ой Владимирской.

Sgt_Scott, что-то я не совсем поняла..
если не охотничье, а обычный огнестрельный пистолет, то надо разрешение без охотничьего билета.. и тогда что, носить его с собой все равно нельзя? а как же тогда самооборона?

или на него тоже можно охотничье оформить? типа из револьвера по уткам стреляю :)

Цитата: (Lussie @ Feb 17 2005, 22:04) Sgt_Scott, что-то я не совсем поняла.. если не охотничье, а обычный огнестрельный пистолет, то надо разрешение без охотничьего билета.. и тогда что, носить его с собой все равно нельзя? а как же тогда самооборона? или на него тоже можно охотничье оформить? типа из револьвера по уткам стреляю :)

Согласно действующему закона об оружии не все граждане РФ могут свободно приобретать короткоствольное оружие. Круг лиц которые это могут делать определяется этим же законом. Это судьи, начальники отделений связи и их заместители, сотрудники охранных агентств и тд, а также короткоствольное огнестрельное оружие может выдаваться участникам уголовных дел (свидетелям и пострадавшим, по решению следователя) если их жизни есть угроза. Чаше всего это служебный пистолет ИЖ 71.
Помимо этого владельцами короткоствольного оружия могут стать граждане РФ который представлены к награждению именным оружием (честно скажу- не знаю позволяет ли это разрешение - ношение именного оружия (наградного)). Так что если ты простой смертный, пистолета или револьвера тебе не видать (будем надеяться что пока ;) ).

Теперь про охоту - согласно правилам охоты на территории РФ, запрещено использовать на охоте короткоствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом. Так что про по уткам из револьвера - можно забыть, да и что останется от утки если ты в нее все-таки попадешь :)

спасибо :)

а если не огнестрельное, то какое можно носить с собой для самообороны?

Цитата: (Lussie @ Feb 19 2005, 00:09) спасибо :) а если не огнестрельное, то какое можно носить с собой для самообороны?

оса +
100 баксов разрешение

или арбалет
разрешения не нужно
нужна выдержка чтобы не перемочить всяких уродов

Цитата: (/\exa @ Feb 20 2005, 20:57) оса + 100 баксов разрешение или арбалет разрешения не нужно нужна выдержка чтобы не перемочить всяких уродов

Хе-хе Ну у вас и цены... официально 30 руб и 1-2 недели ожидания....


2 Lussie: Ну выше верно посоветовали самое эффективное на сегодняшней момент из разрешенного - огнестрельный бесствольный компслекс ОСА...
А вообще самое эффективное оружие то, которым умеешь пользоваться (и зонтом можно отделать так, что мало не покажется)

А не подскажете нунчаки к какому типу оружия самомобороны можно отнести.
А еще меня очень интересует, может знает кто, как милиция относится к ношению такой безобидной игрушки как шокер. Собачки, честно говоря уж очень достали.

Лучше всего пара боевых серпов.Лицензии не треба,просто серпы.Но дело не в них,дело в технике,которая делает тебя Жнецом.Ещё не помешает длинный кожаный плащ,и красная рубаха.просто когда чувствуешь фактор агрессии,разворачиваешься,широко улыбаешься, и достаёшь пару серпов сзади из-за пояса.Говоришь-а вот и урожай.

Цитата: (ExMachine @ Feb 20 2005, 23:03) А не подскажете нунчаки к какому типу оружия самомобороны можно отнести.

Холодное оружие ударно-дробящего действия, срок конечно получить не получишь, но при случае отберут и нервы потрепят 100%.

С шокерами интереснее если на него есть сертификат соответствия то все ок.. а если нет и ты завалишь человека, то могут переквалифицировать из превышения необходимой самообороны в умышленное убийство... Да и потом это вещь в себе обязательно нужен контакт с нападяющим а это уже черевато.

Цитата: (Sgt_Scott @ Feb 20 2005, 23:18) Холодное оружие ударно-дробящего действия, срок конечно получить не получишь, но при случае отберут и нервы потрепят 100%. С шокерами интереснее если на него есть сертификат соответствия то все ок.. а если нет и ты завалишь человека, то могут переквалифицировать из превышения необходимой самообороны в умышленное убийство... Да и потом это вещь в себе обязательно нужен контакт с нападяющим а это уже черевато.

Э-э-э, уточнения бы не помешали бы.
Для нунчак имелась ввиду, ситуация не боя, а просто досмотра. Они могут быть и в разборе. А что правда такая формулировка есть "холодное оружие ударно-дробящего действия"? А где эти классификации можно посмотреть?

Насколько я понял по обсуждению здешнему в УК "превышение необходимой самообороны" вроде как переформулированно. Разве не важно каким я способом укокошил нападающего?

Блин, сколько вопросов затрагиваешь...
Конкретно шокер удобен именно против собак.
Конкретно, именно при контакте с нападающим наиболее удобно его нейтрализовать.

Цитата: (ExMachine @ Feb 21 2005, 22:37) Э-э-э, уточнения бы не помешали бы. Для нунчак имелась ввиду, ситуация не боя, а просто досмотра. Они могут быть и в разборе. А что правда такая формулировка есть "холодное оружие ударно-дробящего действия"? А где эти классификации можно посмотреть? Насколько я понял по обсуждению здешнему в УК "превышение необходимой самообороны" вроде как переформулированно. Разве не важно каким я способом укокошил нападающего? Блин, сколько вопросов затрагиваешь...  Конкретно шокер удобен именно против собак. Конкретно, именно при контакте с нападающим наиболее удобно его нейтрализовать.

Ну давай уточним...
Определения холодного оружия имеется в законе об оружии. Холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цепи при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.
Виды холодного оружия, и принадлежность предмета к холодному оружию определяются в испытательной криминалистической лаборатории. Классификацию можно найти в инете или в инете. Ну в общем случае признак таков - обрезок водопроводной трубы в сумке - просто кусок трубы, кусок трубы с накрученный на одном конце изоленты для ручки уже является холодным оружием.
Далее цитата "К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия)." Если ты сам изготовил нунчак, то и считаешь, что это спорт.инвентарь ты должен его сертифицировать, в противном случае это холодное оружие, с вытекающими из этого последствиями. На спорт инвентарь фабричного изготовления сертификаты уже есть...

Чем ты укокошил важно, особенно если это касается оружия самообороны. В качестве оружия самообороны возможно применять оружие и боеприпасы прошедшие сертификацию и разрешенные к применению на территории РФ.
А если ты приобрел, и носил с собой оружие не разрешенное к применению, а потом применил и это привело к летальному исходу - эти действия квалифицируются как умышленное убийство. Тоже самое использование самодельных травматических патронов к газовому, охотничьему оружию. И всеми любимая стрельба солью по 5-ой точке.

Шокер против собак? Оригинально... Укус уже гарантирован.. А если собака обучена? А если это не шавка, а бойцовая? И она висит у тебя на руке, а удар током приведет только к еще большему спазму мышц. Ну и как ты будешь разжимать челюсти? Да и часть своего разряда и ты получишь. Все-таки тело обладает электропроводимостью.

Хм... принято.
Стало быть самоделки с прямым боевым назначением исключены.
А как закон смотрит на убийство(нанесение тяжких телесных) при самозащите с использованием предметов "случайно" завалявшихся в кармане? Ну, гвоздь например, или кольцо из стальной проволоки... Да, хоть таже самая труба, без изоленты разумеется.

Цитата: (Sgt_Scott @ Feb 22 2005, 10:35) Шокер против собак? Оригинально... Укус уже гарантирован.. А если собака обучена? А если это не шавка, а бойцовая? И она висит у тебя на руке, а удар током приведет только к еще большему спазму мышц. Ну и как ты будешь разжимать челюсти? Да и часть своего разряда и ты получишь. Все-таки тело обладает электропроводимостью.

Хм... не верно представляешь себе тактику обороны шокером.
Собаку надо успеть ткнуть шокером "на подходе", или в момент ее прыжка.
Нормальный "человеческий" шокер успокоит ее минимум на час. А в ряде случаев она вообще врежет дуба...
В принципе не сложно, главное адреналина в штаны не накидать...
Но вообще-то не по теме... Меня интересовало именно легальность ношения шокера, поскольку другие средства против собак не эффективны.
Куда это можно деть, если есть желание продолжить?

Вот-вот,всегда стоял на точке зрения,что если ты-КМС по боксу,шокер рулит.Если нет-промахнёшься.

Народ, а от чего собсвенно обороняемся? Что война уже?

Цитата: (Anatoliy @ Mar 6 2005, 14:54) Народ, а от чего собсвенно обороняемся? Что война уже?

peace



проснулся человек

война в нашей стране идет - постоянно с кем-нибудь воюем

а есть еще и гражданские безответственные элементы которые могут по случаю и почки опустить или машиной переехать - такая развлекуха

собачки есть милые, которые не воспитанны, сожрут поллица у девочки и хозяину принесут - ну не воспитанны и все-тут - они же все равно милые. наши любимцы

так что peace чел

забивай свой косяк и не забивай себе голову

А если у меня дома холодное оружие представляющее историческую ценность. Я его с собой не ношу лежит оно у меня дома и лежит. В этом случае как? Разумеется если в дом залезут я его применю. Меня сразу посадят? Сначала за что? За хранение или за превышение самообороны?

Цитата: (Манито @ Mar 26 2005, 22:16) Меня сразу посадят? Сначала за что? За хранение или за превышение самообороны?

Нет! Не сразу сначала суд будет Ответственность за хранение холодного оружия не предусмотрена.
а по другим пунктам УК говорит вот что -

ГЛАВА 8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.


Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

А как насчет топора? Я видела как в метро ребята бежали с топорами в руках. Жутковато если честно.
Топор это что? Мне кажется, что неправильно разгуливать с топором в руке по городу. Например я же не знаю, а вдруг это маньяк какой-то! Что говорит закон?