Forum.Psiline.Ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Ночной позор
Sgt_Scott
сообщение Jul 9 2004, 13:44
Сообщение #1


Тиран-модератор
******

Группа: Супермодератор
Сообщений: 867
Регистрация: 13-September 03
Пользователь №: 94
Ваше имя: Андрей



Так как тему закрыли то новую создам, хотя может нужно было и юмор --- http://www.livejournal.com/users/torick/785182.html
Читаем и угораем, текст не привожу здесь т.к. присутсвует ненормативная лексика
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
2 страниц V  1 2 >  
ОтветитьСоздать новую тему
Ответов(1 - 19)
ZERATUL
сообщение Jul 9 2004, 14:10
Сообщение #2


WHOEVER WINS... WE LOSE
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 366
Регистрация: 3-March 03
Из: Тартарус
Пользователь №: 4
Ваше имя: Иван



Скот спасибо за ссылку,убойно просто! :lol:
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
ZERATUL
сообщение Jul 9 2004, 15:39
Сообщение #3


WHOEVER WINS... WE LOSE
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 366
Регистрация: 3-March 03
Из: Тартарус
Пользователь №: 4
Ваше имя: Иван



Если помните рекламу Дозора по первому, то постарайтесь припомнить что говориться в самом конце?
Я сам ЭТО услышал только вчера, хотя рекламу до этого видел много раз!
А говориться там тииииихим голосом "Иди в кино..."!!!!!!!!
Товариши! Я то думал НЛП запрешено к применению в телевидинии давно!!!!!!!
_____
ЗЫ: по роду деятельности знаком с технологиями НЛП и не только...

Огорчает такое отношение.... может и повальное хождение в кино на него связанно именно с рекламой с применением нечестных технологий?
А кто даст гарантию, что их нет в фильме?!
=========================================
Взято с форума 1 канала,там офицыальный форум Дозора,все темы где Дозор опускают что типа что сделали с книгой и тд и тп..без мата без вских таких слов удаляют,сообщения редактируються где плохо о Дозоре говорят!Вот вам и Позор Ночной!
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Sgt_Scott
сообщение Jul 9 2004, 16:10
Сообщение #4


Тиран-модератор
******

Группа: Супермодератор
Сообщений: 867
Регистрация: 13-September 03
Пользователь №: 94
Ваше имя: Андрей



(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif)
Взято с форума 1 канала,там офицыальный форум Дозора,все темы где Дозор опускают что типа что сделали с книгой и тд и тп..без мата без вских таких слов удаляют,сообщения редактируються где плохо о Дозоре говорят!Вот вам и Позор Ночной!
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

А что можно было еще ожидать от К Эрнста, он продюссер и ему нужно окупить фильм, а тут такая антиреклама. Мне даже кажется что "утечка" промокопии в инет это пиаровский ход.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
ZERATUL
сообщение Jul 9 2004, 16:13
Сообщение #5


WHOEVER WINS... WE LOSE
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 366
Регистрация: 3-March 03
Из: Тартарус
Пользователь №: 4
Ваше имя: Иван



(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif)
Взято с форума 1 канала,там офицыальный форум Дозора,все темы где Дозор опускают что типа что сделали с книгой и тд и тп..без мата без вских таких слов удаляют,сообщения редактируються где плохо о Дозоре говорят!Вот вам и Позор Ночной!
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

А что можно было еще ожидать от К Эрнста, он продюссер и ему нужно окупить фильм, а тут такая антиреклама. Мне даже кажется что \"утечка\" промокопии в инет это пиаровский ход.
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

Кстати может быть,а потом заявление что это недоделка все эффекты и полный фильм с более класным звуком на офицыальной премьере а это недоделка,прям как с ХАЛФОЙ 2 :)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Марфутка
сообщение Jul 10 2004, 17:29
Сообщение #6


Молчун
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 29
Регистрация: 10-November 03
Из: страна БИЗЗЗЗЗЗЗЗОНИЯ!
Пользователь №: 141



Написано грубовато, но в целом ВЕРНО!!! Это ведь не фильм был про иных и компанию, а одна сплошная реклама! Молодцы создатели тпкого прикола! :D
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
IvanGilin
сообщение Jul 12 2004, 00:51
Сообщение #7


Я в курсе всего что творится здесь
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 345
Регистрация: 18-April 03
Пользователь №: 39



(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif)
Если помните рекламу Дозора по первому, то постарайтесь припомнить что говориться в самом конце?
Я сам ЭТО услышал только вчера, хотя рекламу до этого видел много раз!
А говориться там тииииихим голосом \"Иди в кино...\"!!!!!!!!
Товариши! Я то думал НЛП запрешено к применению в телевидинии давно!!!!!!!
_____
ЗЫ: по роду деятельности знаком с технологиями НЛП и не только...
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

Зера ответсвенно тебе заявляю что 25 кадра так как и 8 ноты не существует. И что не может это ни как работать на подсознание!!! А тем более в той рекламе на "орт". Родоначальник всей этой ереси, Фишер это признал. Проплатили ему иследования вот и всё. А то что можно учить английский или изучать камасутру смотря мультфильмы это полнейший бред. Слышишь звон, да не знаешь где он.
Чтож Вы так насели на фильм? Ну не нравится он Вам это понятно, пересмотрели забугорного кино. А попробуйте посмотреть фильм забыв все что видели раньше. И на секунду вспомнив, что это наше отечественное. До этого момента ни чего подобного не делалось. Бюджет Ван Хельсинга 310 милионов, а нашего кино ляма 2-3. За то как потратили! Повторяю для тугодумов забудьте про америкозов. У них все идет под молодеж. Обилие рекламы действительно раздрожает, за то иногда её очень забавно смотреть. Вспомним Бонда, так там не фильм а просто нарезка из рекламы. :-) Фиг с ним что сюжет пострадал. (я так ждал наше родное Перово... А вот облом вышел.) Очень редко когда сценарий практически не отличается от книги. Но вот Коша Гуценко очень порадовал. Без него этот фильм смотрелся бы скучно.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Хемуль
сообщение Jul 12 2004, 01:50
Сообщение #8


Молчун
**

Группа: Приватная
Сообщений: 27
Регистрация: 30-April 04
Из: ул.Металлургов 46/3
Пользователь №: 360
Ваше имя: Евгений



Более худшую экранизацию смотрел лишь одну, "Сказ про Федота стрельца"...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Liu Kang
сообщение Jul 12 2004, 05:55
Сообщение #9


Китайский коммунист
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 005
Регистрация: 27-May 03
Из: 2-я Владимирская, 13
Пользователь №: 55
Ваше имя: Борис



Смотрел наконец-то в кино. Мнения мое из двух частей:
1)Лучше бы уж мы пошли посмотреть Человека-Паука 2. (Для справки: презираю глубоко)
2)Покемоны и запи..юны у нас в отделе мультфильмов, молодой человек.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
frol
сообщение Jul 12 2004, 09:13
Сообщение #10


Я в курсе всего что творится здесь
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 337
Регистрация: 6-January 04
Из: Москва
Пользователь №: 185



(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif)
Смотрел наконец-то в кино. Мнения мое из двух частей:
1)Лучше бы уж мы пошли посмотреть Человека-Паука 2. (Для справки: презираю глубоко)
2)Покемоны и запи..юны у нас в отделе мультфильмов, молодой человек.
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)


А я решал, пойти на Ночной дозор или на Человек-Паука 2 :lol: Вспомнив всё что тут писали о Ночном дозоре я решил пойти Спайдермэна 2, видимо правильно сделал :lol:
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Liu Kang
сообщение Jul 12 2004, 18:34
Сообщение #11


Китайский коммунист
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 005
Регистрация: 27-May 03
Из: 2-я Владимирская, 13
Пользователь №: 55
Ваше имя: Борис



Так, если честно, и не понял: у Лукьяненко белая горячка, длительная депрессуха или он на герыч подсел? Как он мог допустить снять по его книге ЭТО?

Создается ощущение, что кто-то взял Гоблинский звукоряд от "Шматрицы", в котором психи наглотались колес, угнали санитарную машину, катаются на ней по городу и глючится им, что они мир от зла спасают; и снял к этому звукоряду видеоряд. А для понту озвучил его заново.

Теперь остается только один вопрос: где контактер Бекмамбетов брал такую 3.14датую траву?!!
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Eugene
сообщение Jul 12 2004, 19:13
Сообщение #12


На старенького
******

Группа: Приватная
Сообщений: 2 206
Регистрация: 26-October 03
Из: СССР с приветом!
Пользователь №: 127
Ваше имя: Евгений



(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif)
Так, если честно, и не понял: у Лукьяненко белая горячка, длительная депрессуха или он на герыч подсел? Как он мог допустить снять по его книге ЭТО? ......
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)


Народ, в нашей стране фантастику снимали только в 90-х и, например, после "Действуй, Маня" это можно считать прорывом. Да, создалось впечатление, что автор просто не представляет экранизацию своей идеи (я тоже хотел посмотреть "дом на зелёном проспекте"), да, это похоже на пародию Голливуда, но это всё же огромная работа большого коллектива.

Я почитал статьи про то как ЭТО создавалось, о том сколько труда положили на одну "куклу Машенька" (у неё вырастают паучьи ноги в одной из сцен). Эта работа прямо как над Парком Юрского Периода американцев.

Так что можно говорить или о качестве по сравнению с Большим братом, или об огромной работе, которая дай бог положит начало новой эре нашего кинематографа, потому что, напомню, самое большое количество литературных решений было сделано именно нашими фантастами. Так что недостатка в сценариях у нас не будет. Осталось дело за малым...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
ZERATUL
сообщение Jul 14 2004, 14:00
Сообщение #13


WHOEVER WINS... WE LOSE
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 366
Регистрация: 3-March 03
Из: Тартарус
Пользователь №: 4
Ваше имя: Иван



http://www.kino-govno.com/?reviews&id=noch...ozor&aut=kassad рецензия на Ночной Позор! 8)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Ignaticha
сообщение Jul 14 2004, 19:16
Сообщение #14


Почётный пользователь
****

Группа: Приватная
Сообщений: 242
Регистрация: 23-December 03
Из: Perovo, 8-я подсеть
Пользователь №: 175
Ваше имя: Иван



Да ладно что вы хотите от Российского синематографа :roll:
В целом прикольный фильм.
Того, что написанно в книге не передать не вкаком фильме!
(Возьмите хотябы "Сталкер", а фильм обалденный!).
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Nevermind
сообщение Jul 16 2004, 11:31
Сообщение #15


что пристали - живу я здесь ...
******

Группа: Пользователь
Сообщений: 712
Регистрация: 2-August 03
Пользователь №: 73



Фильм прикольный, мне понравилось...Его , конечно, надо смотреть сразу в трех частях, как и Властелин колец, тогда и понятней будет, и вообще круче 8)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Eugene
сообщение Jul 16 2004, 13:22
Сообщение #16


На старенького
******

Группа: Приватная
Сообщений: 2 206
Регистрация: 26-October 03
Из: СССР с приветом!
Пользователь №: 127
Ваше имя: Евгений



(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif)
Фильм прикольный, мне понравилось...Его , конечно, надо смотреть сразу в трех частях, как и Властелин колец, тогда и понятней будет, и вообще круче 8)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)


Вот вчера дочитал последний "Сумеречный дозор"... Всё-таки правильный выбор произведения. Философия про слабых, тянущих силу из других, что даёт таким людям власть и силу, метания человека в поиске смысла добра и зла, желание сделать лучше, когда результаты твоих поступков непредсказуемы... По-моему это наиболее актуальные идеи Сергея Л. на даный момент...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
makc
сообщение Jul 26 2004, 15:50
Сообщение #17


Молчун
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 25
Регистрация: 1-October 03
Пользователь №: 105



http://www.gambler.ru/phorum/read.php?f=5&...i=23019&t=23019

....без коментариев.....
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
none
сообщение Jul 26 2004, 16:47
Сообщение #18


Почётный пользователь
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 167
Регистрация: 20-July 04
Пользователь №: 485



(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif)
Зера ответсвенно тебе заявляю что 25 кадра так как и 8 ноты не существует. И что не может это ни как работать на подсознание!!! А тем более в той рекламе на \"орт\". Родоначальник всей этой ереси, Фишер это признал. Проплатили ему иследования вот и всё. А то что можно учить английский или изучать камасутру смотря мультфильмы это полнейший бред. Слышишь звон, да не знаешь где он.  
Чтож Вы так насели на фильм? Ну не нравится он Вам это понятно, пересмотрели забугорного кино. А попробуйте посмотреть фильм забыв все что видели раньше. И на секунду вспомнив, что это наше отечественное. До этого момента ни чего подобного не делалось. Бюджет Ван Хельсинга 310 милионов, а нашего кино ляма 2-3. За то как потратили! Повторяю для тугодумов забудьте про америкозов. У них все идет под молодеж. Обилие рекламы действительно раздрожает, за то иногда её очень забавно смотреть. Вспомним Бонда, так там не фильм а просто нарезка из рекламы. :-) Фиг с ним что сюжет пострадал. (я так ждал наше родное Перово... А вот облом вышел.) Очень редко когда сценарий практически не отличается от книги. Но вот Коша Гуценко очень порадовал. Без него этот фильм смотрелся бы скучно.
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

Полностью согласен! Это прорыв (хоть и небольшой) товарищи!
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
baklansky
сообщение Aug 3 2004, 21:33
Сообщение #19


Молчун
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 35
Регистрация: 11-June 04
Пользователь №: 425



а мне вот интересно... пачиму они все время арут? просто беспрерывно... с самого начала... или это просто я не ту версию смотрел (тока то что на фс лежало)
если не сложна паясните этот момент...

вот тут таварисч none процытировал товарсча IvanGilin и стало интересно... асобенна пра гошу кот куценка... плохо канешна к славам придирацца - аднака последнее утверждение таварисча IvanGilin смотрицца ваще смишно патамукак гоша уже мало того что давно стал прямой ассоциацией рикламы мабильных девайсов (что не как не вяжецца с позицией афтора по поводу прорекламных полнометражных роликоф голливуда) так и в самом фильме появился как фетиш, памахаф хайрами и очаровательно улыбнувшись оставил меня в полном недоумении (книгито мы не читали темные гыгы) - зачем этот чилавек ваще сдесь затусил?

пастрадал сюжет? - ну это просто кащюнственна, при полном майом уважении к вам, дарагой каментатор

но вот таварисч ЛюКанг зажог... очинь парадовался его ортодоксальнаму мнению, к чему и присоединяюсь

тема я думаю - закрыта... афтар фильма чудак, креатифф сей, как водицца, гамно :!: [/b]
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
baklansky
сообщение Aug 3 2004, 22:05
Сообщение #20


Молчун
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 35
Регистрация: 11-June 04
Пользователь №: 425



не слежу за новинками отечественного кино, но вот последнее что видел - Возвращение и Идиотъ - определенно хороши и оставляют чувство, что идти нам другим путем, совсем другим
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

2 страниц V  1 2 >
ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 30th June 2026 - 16:04