Историческое фехтование, кто увлекается\увлекался? Опции

[puma men]

Кто этим занимался? Расскажите что там как? Недавно вот услышал и заинтересовало...

[impOtent]

Цитата: (puma men @ Feb 24 2005, 20:23) Кто этим занимался? Расскажите что там как? Недавно вот услышал и заинтересовало...

Там все потно, аутентично и исторично. Куча народу клепает кольчуги, точит топоры и кует мечи, а потом выезжает в поле, напривается в зюзю, и ничего не помнит толком, но рассказывает потомкам, как: "Вальдемар на меня с палашем. Ха! У меня-то топор!"

[mosq]

там больше показуха, нежели фехтование как таковое.
Я занимался нормальным фехтованием на рапирах, самое интересное из направлений. Сабли и шпаги ацтой, слишком быстро и слишком много частей тела можно колоть. В рапирах только в торс, сложнее попасть, интереснее.. 3 года занимался, потом ушел.

[Liu Kang]

Хм... Вот расскажу я все про вас Зеленому_Змию, все расскажу... Он через денек сюда заглянет и все объяснит вам про потную аутентичность, потому как он самый настоящий истерический... тьфу, исторический фехтовальщик и есть.

[impOtent]

Да-да! Давай расскажи. Мы с ним как раз помереемся э... шрамами... возможно даже где-нить с ним встречались... :)
Только, боюсь, что потную аутентичность он отрицать не станет ни разу. В ней, самая суть. От "истерического" должно э... пахнуть потом, кожей и железом...

[Liu Kang]

Уже рассказал. Он сидит, качает видео с великих турниров и морально готовится к дискуссии ;)

А самое смешное, что служебное рвение вдруг навело меня на мысль: черт, а ведь этот топик - несомненно в "Спорт"! Эх, ладно. Две недели строгой игры по правилам заканчиваются сегодня в полночь, а эту тему отдавать жалко. Я ведь самый добрый модератор на всем этом форуме, правда? ;)

[Зеленый]

Прошу извинить за задержку с ответом. Итак:

2Mosq: Видимо под "показухой" Вами имелась ввиду большая зрелищность ИФ. Сравнивать спортивное фехтование с историческим вообще некорректно, это все равно, что сравнивать ушу и муай-тай. Кстати, ИФ, вопреки расхожему мнению, не ограничивается фехтованием щит+меч и меч+меч, в ИФ есть и сабельное фехтование и фехование на шпагах. Просто, в отличае от спортивного фехтования, оружие и весит побольше (наравне с историческими аналогами) и куда как травмоопаснее, дабы не быть голословным, выкложил на ФС в аплоуд-видео папочку ИстФех, в которой можно найти и фехтование щит+меч и меч+меч и фехтование на шпагах, так же в папке есть репортаж о турнире Рубеж-2004. А поповоду сравнения боевого и спортивного фехтования вспоминается исторический анекдот:
Как известно, Буденный всечески способстввал развитию спортивного фехтования в СССР, так вот, однажды, когда спортивное фехтование стало популярно, сборная вышла мировой уровень, зашел, значит, Буденный на тренеровку сборной и со словами: "Ну, посмотрим, что вы умеете..." - встает с рапирой напотив чемпиона. Ну, чемпион, слегка посмущавшись, делает выпад, Буденный, как будто не замечая этого, рубит сплеча.
Смущеннй чемпион: "Я Вас уколол..."
Буденный: "А я тебя пополам разрубил!!!"

2imp0tent: хммм... Действительно, "потность"отрицать не стану, без пота не обойтись, однако, на мой вгляд, говорить, что суть исторического фехтования в этом - неверно. По-моему, люди приходят в ИФ ради того, чтобы прикоснуться к прошлому, почувствовать себя средневековым рыцарем, мушкетером, викингом и т.п., и это самоощущение заключается отнюдь не в физиологических проявлениях, а в эмоциональных. Таким образом, ИФ - не тольлко и не столько спорт, сколько путь к самосовершенствованию, как физическому, так и духовному. В человеке, занимающимся ИФ, со временем проявляются благородство, дух рыцарства, честь перестает быть абстрактным понятием... Так что пот и кровь - скорее просто не самые приятные спутники на пути к духовному величию;-)

2puma man: лучше один раз увидить, чем 100 раз услышать, поэтоу смотри - FS\upload-video\ИстФех\

[Shaman|MSK]

Да было дело кольчугу, даже делал из гройверов гедето 18 гк весила, потом вспоминаются поиски текстолита))) и шит из бочечной крышки (бочка из под солёных огурцов была) этому плюсовалось 2 перелома куча книг исторических. и Толкин на английском короче было круто, незнаю как щас. :)

[Зеленый]

Для меня ИФ как-то больше ассоциируется со сталью и реконструкцией доспеха и вооружения... А текстолит и щит из крышки от бочки – с ролевыми играми и толкиенизмом...

[puma men]

Цитата: (Зеленый @ Mar 1 2005, 19:31) 2puma man: лучше один раз увидить, чем 100 раз услышать, поэтоу смотри - FS\upload-video\ИстФех\

Я еще видел ролик с сайта Балтийский ворон(там самого процесса нету, он как бы рекламный, но красивый \\192.168.101.2\upload-video\ИстФех\old_koenigsberg). Мне уже много раз говорили, что лучше 1 раз увидеть =)) вот чел из Калининграда мне предлагал съездить, поучавствовать, но скорее всего не смогу :(

2Зеленый Если ты там был, то может знаешь чела с прозвищем Aid?


Судя по видео, которое на ФС, спаринг там жесткий и опасный

[Shaman|MSK]

Цитата: (Зеленый @ Mar 1 2005, 20:42) Для меня ИФ как-то больше ассоциируется со сталью и реконструкцией доспеха и вооружения... А текстолит и щит из крышки от бочки – с ролевыми играми и толкиенизмом...

Ну ты не совсем прав, большинство в ИФ в России так или иначе из ролевиков пошло. Потом подумай о стоимости доспеха.
Сделанная грамотно кольчуга стоит как самолёт, а самому плести по всем правилам (делать самостоятельно кольца каждое потом запаивать, да и по выкройке) мало у кого усердия хватит. Потом ролевики покрайней мере раньше старались как можно точнее воссоздать доспех, правда из имеюшихся под рукой матерьялов. Потом со сталью особо не потренеруешся, есть много неприятностей например как ты поедешь примеру с двуручником на другой конец Москвы (до первого мента может доедешь, раньше они и до текстолита докапывались), а тренироваться всё равно со сталью сразу не станешь все равно или дерево, или текстолит понадобиться.
Я неспорю что стальной меч это круто только получается в большинстве случаев он просто будет лежать у тебя дома.
А просто восоздавать доспехи и ниразу не испробывать их на деле это ваще маразм.
По поводу щита из бочки если эту крышку обшить хотябы жестью, нанести исторический герб тополучиться вполне вменяемый щит эпохи викингов может только чуть по толще.

[impOtent]

Цитата: (Shaman|MSK @ Mar 2 2005, 15:09) По поводу щита из бочки если эту крышку обшить хотябы жестью, нанести исторический герб  тополучиться вполне вменяемый щит эпохи викингов может только чуть по толще.

Викинги не наносили гербы и на обтягивали щиты жестью. Они делали их как раз из Мягких пород древесины. Основное назначение такого щита - заставить оружие противника застрять в нем, увязнуть. После чего противник обезоружтивается и рассекается "от головы до ж..пы"... Воооот:)

[Shaman|MSK]

Цитата: (impOtent @ Mar 4 2005, 21:54) Викинги не наносили гербы и на обтягивали щиты жестью. Они делали их как раз из Мягких пород древесины. Основное назначение такого щита - заставить оружие противника застрять в нем, увязнуть. После чего противник обезоружтивается и рассекается "от головы до ж..пы"... Воооот:)

Ну про гербы я ив правду погорячился раскарашивали они их только по моемому однотонно или широкими полосами из 2-х цветов и делали стальные накладки которые правда на покрывали весь щит, а только центр щита.(чтоб застрявающие в щите оружие противника не отрубило руку нафихххххх )