Необходимость данного раздела... Опции

[Bagmy]

Хотелось бы узнать, необходимо ли вам то, что мы для вас делаем. Приносит ли вам наше любимое дело пользу?

[Sgt_Scott]

Как мне "нравятся" такие люди. Они сначала требуют себе раздел, потом заявляют, что все что они там пишут является только их личное ИМХО, за которое они ответственность не несут, потом пропадают на год (а раздел живет сам по себе брошенный на произвол), а потом вдруг появляются и справляются о необходимости раздела и "Приносит ли вам наше любимое дело пользу?", что бы наверно после этого опять пропасть на год...
З.Ы. Голосовал бы против, но юристы не дали такого варианта, поэтому за "Все равно"...

[Sat]

Цитата: (Sgt_Scott @ Nov 19 2005, 10:32) Как мне "нравятся" такие люди. Они сначала  требуют себе раздел, потом заявляют, что все что они там пишут является только их личное ИМХО, за которое они ответственность не несут, потом пропадают на год (а раздел живет сам по себе брошенный на произвол), а потом вдруг появляются и справляются о необходимости раздела и "Приносит ли вам наше любимое дело пользу?", что бы наверно после этого опять пропасть на год... З.Ы. Голосовал бы против, но юристы не дали такого варианта, поэтому за "Все равно"...

Если бы ты прочитал вопрос опроса, то понял, что ответ "Против" туда ну никак не подходит. Это раз, а второе, посмотри результаты голосования.

Лично я сюда обращался раз или два и оба раза получил ответ, и видел что другим помогали, так что нужен

[Sgt_Scott]

Цитата: (Sat @ Nov 19 2005, 15:47) Если бы ты прочитал вопрос опроса, то понял, что ответ "Против" туда ну никак не подходит. Это раз, а второе, посмотри результаты голосования.

А если бы ты прочитал ответы - то увидел, что из 4 ответов ни существует ни одного который бы соответствовал ответу "Нет" на вопрос "Помогаем ли мы вам?" Вернее есть, но с оговоркой которая напрочь отбивает возможность его использовать - "Нет. То, что вы отвечает, не соответствует действительности." -Попробуйте сказать юристу, что его ответы не соответствуют действительности, а еще проще попробуйте заставить ответь на любой вопрос односложно - только "да" или "нет". Получится как в кино - "Павел Андреевич, Вы шпион? - Видите ли Юра...."
А по результатам голосования вообще ни чем говорить нельзя - на форуме зарегистрировано 1 885 пользователей, а проголосовало пока 14, это даже не статистика…

Цитата: (Bagmy @ Nov 19 2005, 12:26) Не могу сказать, что оскорбилась, но задета. Никаких личных ИМХО. Дело в том, что три врача, собравшись над одним пациентом, дают около пяти-восьми диагнозов. Это же не математика. Не бывает однозначного ответа.

Ну наверно мне это померещилось?

Цитата: (A`Diaboli @ Apr 5 2004, 17:24) Также, во избежание недоразумений, сразу хочу предупредить, что за действия, которые совершают посетители форума, на основании консультаций, а так же за их неблагоприятные последствия, автор, давший консультацию не несет.

Советовать то мы насоветуем, но вот с результатами советов разбирайтесь сами...

P.S. А обижаться на мое мнение не нужно, я вообще ни кого не собирался обижать или задеть. Но когда вы задаете вопрос "Как я вам?" будьте готовы к тому, что вам ответят не только то, что бы вам хотелось услышать.

[Old Stager]

Раздел, безусловно, нужен народу. Ваши, Bagmy, консультации, - как правило, исчерпывающи: то есть, опять же, - как раз то, что нужно. Очень радует компетентность, а также доброжелательность, вежливость, грамотность. Но прав и Sgt_Scott: нельзя бросать раздел на произвол судьбы так надолго.

Что же касается степени ответственности юриста за консультацию... В условиях такой, форумной, консультации юрист ведь опирается только на то описание проблемы, которое ему дали, а дают ему не всегда всю информацию о проблеме. В данном случае ценность ответа - не в исчерпывающем решении проблемы, а в подсказке имеющихся путей и способов её решения, в указании, на какие законодательные акты можно опереться. Думаю, что именно поэтому у A`Diaboli появилась оговорка об ограничении ответственности консультантов.