Выборы 2005 в МосГорДуму, Результат известен? Опции

[Sgt_Scott]

Вот такая металлическая доска с рекламой "Единой России" появилась сегодня в моем подъезде, да и кажется, что не в нем одном. Добротная такая доска хорошо прикрученная, наверняка появилась она с согласия ЖЕКа, а может и при его помощи. И вот что подумалось - результат то выборов известен уже заранее. Ну кто будет трать такую уйму средств не зная финала? Ну я понимаю там листовки, газеты, но это же на века. Стало быть голосуй не голосуй - все равно получишь … "Единую Россию". Уж больно они уверены в свое победе.

[HEPOH]

Цитата: (Sgt_Scott @ Nov 21 2005, 19:06) Вот такая металлическая доска с рекламой "Единой России" появилась сегодня в моем подъезде, да и кажется, что не в нем одном. Добротная такая доска  хорошо прикрученная, наверняка появилась она с согласия ЖЕКа, а может и при его помощи. И вот что подумалось - результат  то выборов известен уже заранее. Ну кто будет трать такую уйму средств не зная финала? Ну я понимаю там листовки, газеты, но это же на века. Стало быть голосуй не голосуй - все равно получишь … "Единую Россию". Уж больно они уверены  в свое победе.

Во-первых, Sgt.Scott - danke schön за тему. Менее, чем через две недели выборы, а здесь темы про потерянное уважение мирового сообщества к нашей стране, про мнимых мировых союзников, про конъюнктурный патриотизм, но только не про конкретику. Давайте подумаем об уровне правосознания молодого поколения (18-35 лет). Наверное, проблема всё-таки существует и, по всей видимости, она не надумана: большинство голосующего населения (по результатам президентских выборов '96-го и 2000-го гг., да и на парламентских 2002-го ситуация оставалась прежней) принадлежит к возрастной группе пенсионного, а также предпенсионного возраста. Не надо только ссылаться на то, что у нас стареющая нация :) (хотя это, безусловно, так), и данные группы преобладают по численности. Признавая эту проблему, уже происходит сдвиг в положительную сторону.

Слаще всего говорить о том, в чём не разбираешься. Поэтому понятна природа речей о том, что во всех бедах Великомученнического Народа виновато некомпетентное Правительство и продажные парламентарии. Давайте не будем говорить... хотя бы так. Почему бы реально, т.е. фактически, не подумать о конкретной ситуации на предстоящих выборах, главным действующим лицом на которых являемся именно мы с вами. Непопулярная точка зрения? :) Может быть. Но на дворе всё-таки не какой-нибудь 1977 год с нерабочим днём из-за проведения выборов и строевым походом к избирательным урнам с идентичными результатами в руках. Да и не тот же 1996 год :) , когда, действительно, "голосуй - не голосуй, всё равно получишь... в глаз" - фраза с тех времён (если только не раньше). Да, единороссы... Да, воры. Но! Бабульки-то всё равно придут, и отдадут голос за тех, кто заботится о них. А по телевизору сказали, что это ВВП. Вот и проголосуют за воров-прихлебателей (а то, что он для Москвы ВООБЩЕ ничегошеньки не сделал, об этом они думать не будут). И наберут эти смешные 20% (постыдились бы московские законодатели). А не наберут - так это легче исправить, нежели, как в '96-м, мухлевать на выборах ЕБН. Именно этого и боятся единороссы - кабы были признаны состоявшимися, а о своей победе - ни тени сомнения.

Что сделала Степаненко для Перово за четыре года своей власти? Не что для вас, конкретно, а объективно? Построила обещаные паркинги? Облагородила район? Она же "эколог" - что зеленее стало Ивановское-Новогиреево-Перово? Ждём очередных политических проституток - единороссов? А не придём на выборы, они придут на ближайшие 4 года.

Кстати говоря, отмена графы "против всех" - это ни что иное, как удар ниже пояса. Удар всем пока (хочется надеяться) не промытым мозгам. Запрещённый удар. Противоречащий Основному закону страны. Да только Конституционный Суд Российской Федерации уж очень муторно работает, долго и непродуктивно. Недавно тут с ВВП совещался - читай, ещё и пристрастен. :( Вообще плохо.
А из Москвы сделали помойку. Громадную, дорогую, с импортным инвентарём, в подарочной упаковке, ярко подсвеченную неоном. С ублюдочными масонскими артефактами. Мне этого не надо.

P.S.: ЖЕК (а точнее - РЭУ (ремонтно-эксплуатационный участок) или как сейчас называют - просто Участок № района такого-то) и развешивал. С одной стороны стоит порадоваться, что в вашем РЭУ такие мастера, которые "хорошо прикручивать" умеют. С другой, повесив эту доску, сильно испоганили вид в моём подъезде (до этого была чистая стена). Это предвыборная информационная кампания субъекта федерации (Мосизбирком), так что никто иной это дело не мог повесить. И совсем другой вопрос, что там висит "единаяроссия" - надо почитать ещё раз закон РФ о выборах... Равные условия для кандидатов и всё такое.

Цитата: Эта партия эще долго будет оставаться главенствующей в нашей стране)

За страну говорить не буду, а про Москву - ровно до тех пор, пока не переменится отношение "доверчивого обывателя" к своей гражданской позиции.

Цитата: Единая Россия = КПСС

Смотря с какой стороны посмотреть. В КПСС на руководящие посты абы кого с улицы не брали. Да и масонские обычаи не были в фаворе. От каждого по возможностям, каждому - по потребностям. Всякие рвачи занимались другими вещами.

[Sgt_Scott]

Цитата: (HEPOH @ Nov 22 2005, 19:01) Во-первых, Sgt.Scott - danke schön за тему. Менее, чем через две недели выборы, а здесь темы про потерянное уважение мирового сообщества к нашей стране, про мнимых мировых союзников, про конъюнктурный патриотизм, но только не про конкретику. Давайте подумаем об уровне правосознания молодого поколения (18-35 лет). Наверное, проблема всё-таки существует и, по всей видимости, она не надумана: большинство голосующего населения (по результатам президентских выборов '96-го и 2000-го гг., да и на парламентских 2002-го ситуация оставалась прежней) принадлежит к возрастной группе пенсионного, а также предпенсионного возраста. Не надо только ссылаться на то, что у нас стареющая нация  :)  (хотя это, безусловно, так), и данные группы преобладают по численности. Признавая эту проблему, уже происходит сдвиг в положительную сторону.

Вобщем согласен, но думаю что не низкое правосознание тут виновато, а аполитичность и наверно все общий пофигизм молодежи. И скорее всего дело тут даже не в самой молодежи, а в той политике которое проводит власть по отношению к нам (хотя сам я уже вышел из комсомольского возраста ;) ). Конечно проще управлять серой массой которой интересны только хлеб и зрелища. Вот это серую массу из нас и готовят. Хотя бы пара примеров - Помните была такая информационная передача "Время"? Выходила она в 21.00 и дублировалась она по всем каналам, так что люди волей -не волей смотрели ее. Оставим в покое ее содержание и акценты, но люди хотя бы узнавали то что происходит в стране и в мире. Плохо, что у населения не было возможности смотреть то что ему нравится? Возможно, но сейчас такой выбор есть, а результат этого выбора? Смотреть информационный выпуск или прожевать очередную серию нескончаемого сериала? Достойный выбор, не правда ли? Узнать о событиях в мире и стране или о том кто с кем спит, к то с кем не спит, но может из ньюс блоков МТV. Кто сейчас скажет а я не смотрю ТВ, мне это не нравится. Замечательно - есть радио! Что там сегодня? "Эхо Москвы", "Радио России", "Маяк", еще пара региональных новостных станций и целая куча музыкальных станций с их 5-ти минутными новостями 2 минуты из котрых реклама. Пошли дальше. Газеты... И что читает основная масса молодежи? Ну точно не "Правду" и "Советскую Россию" да и бог с ними. Я их тоже не люблю, но есть еще кучу разных - "АиФ", Комсомольская правда, Известия, Московские новости и тд. Ан нет СпидИнфо интереснее... Интернет.? Новостные сайты? Ну нафиг, забей.. Sex, drugs....

Цитата: (HEPOH @ Nov 22 2005, 19:01) Слаще всего говорить о том, в чём не разбираешься. Поэтому понятна природа речей о том, что во всех бедах Великомученнического Народа виновато некомпетентное Правительство и продажные парламентарии. Давайте не будем говорить... хотя бы так. Почему бы реально, т.е. фактически, не подумать о конкретной ситуации на предстоящих выборах, главным действующим лицом на которых являемся именно мы с вами. Непопулярная точка зрения?  :)  Может быть. Но на дворе всё-таки не какой-нибудь 1977 год с нерабочим днём из-за проведения выборов и строевым походом к избирательным урнам с идентичными результатами в руках. Да и не тот же 1996 год  :)  , когда, действительно, "голосуй - не голосуй, всё равно получишь... в глаз" - фраза с тех времён (если только не раньше). Да, единороссы... Да, воры. Но! Бабульки-то всё равно придут, и отдадут голос за тех, кто заботится о них. А по телевизору сказали, что это ВВП. Вот и проголосуют за воров-прихлебателей (а то, что он для Москвы ВООБЩЕ ничегошеньки не сделал, об этом они думать не будут). И наберут эти смешные 20% (постыдились бы московские законодатели). А не наберут - так это легче исправить, нежели, как в '96-м, мухлевать на выборах ЕБН. Именно этого и боятся единороссы - кабы были признаны состоявшимися, а о своей победе - ни тени сомнения.

"Голосовать? Ну нах.. Я лучше пойду с друзьями пиво пить.." Знакомо не правда ли? И ты правильно сказал, что потом на форуме появляется - Правительство дерьмо, воры, и т.д. Пиво вместо выборов - оно конечно интереснее и приятнее, да и потом можно поплакаться в жилетку, ах какие мы хорошие, и как нам не повезло с депутатами... И кто их только выбирал. Да выбирали их бабульки, которые ходят голосовать всегда, которым прибавили по 10-ке к пенсии и выдали кило гречки, какие то политизированные граждане согласные с курсом кандидатов. И вы их выбрали тоже не пойдя на выборы, но проголосовав за них пивом. Идти или не идти на выборы - это конечно ваше право. Право выбора должно быть. Но за вас выбор уже сделан. Нравится он вам? Пейте пиво. Нет? Идите голосуйте.

Цитата: (HEPOH @ Nov 22 2005, 19:01) Кстати говоря, отмена графы "против всех" - это ни что иное, как удар ниже пояса. Удар всем пока (хочется надеяться) не промытым мозгам. Запрещённый удар. Противоречащий Основному закону страны. Да только Конституционный Суд Российской Федерации уж очень муторно работает, долго и непродуктивно. Недавно тут с ВВП совещался - читай, ещё и пристрастен.  :(  Вообще плохо. А из Москвы сделали помойку. Громадную, дорогую, с импортным инвентарём, в подарочной упаковке, ярко подсвеченную неоном. С ублюдочными масонскими артефактами. Мне этого не надо.

Нет графы против всех? Плохо конечно, придется тогда взять и проголосовать за какую нибудь экзотическую партию, которая точно не пройдет..


Нерон! А вот и наглядный пример аполитичности

Цитата: (Dd/KaJIDyH @ Nov 23 2005, 08:09) Правительству наплевать на нас.. А нам наплевать на правительство... Забей на выборы...или напиши на бланке плохое слово =)

[bone]

Цитата: (Sgt_Scott @ Nov 23 2005, 10:46) Нет графы против всех? Плохо конечно, придется тогда взять и проголосовать за какую нибудь экзотическую партию, которая точно не пройдет..

Это, кстати, равносильно голосованию за Единую Россию. Такой вот раскладсс..

[Old Stager]

Результат фактически известен, поскольку: (1) закон о выборах (правила проведения выборов и определения победителей и проигравших) уже написан так, чтобы максимально затруднить избрание кого-либо, не устраивающего чиновников, в этот момент находящихся у власти; (2) право толкования этого закона - у судебной системы, подконтрольной и зависимой от этих же чиновников; (3) если по каким-то причинам не срабатывает (1) и (2) - всегда есть возможность применить "административный ресурс", поскольку и Центризбирком тоже подконтролен и зависим от тех же самых чиновников.

В таких условиях сохранение чиновниками своих рабочих мест (назначаемыми и избираемыми: в этом их интересы совпадают) практически предрешено, а от воли избирателей практически ничего не зависит, чего каждая власть, собственно, и добивается. Нынешней власти удалось (пока вчерне) построить такую систему. Система мне кажется тупиковой: она вывела власть из-под контроля общества и, одновременно, полностью лишила чиновников стимула действовать в интересах общества, а не только в своих личных корыстных и циничных интересах. Власть и общество стали противоборствующими сторонами. Обществу такая власть становится ненужной и обременительной, поэтому система будет сменена обязательно. Но - не обязательно именно сейчас, немедленно. Чиновников же туманное будущее общества мало интересует: их интересует, в первую очередь, их собственный сегодняшний и - немного - завтрашний день. Большинство людей интересует это же самое. Посмотрим, насколько активно каждая (теперь уже противоборствующая) сторона будет перетягивать одеяло в свою сторону.