Выборы 2005 в МосГорДуму, Результат известен? Опции

[Sgt_Scott]

Вот такая металлическая доска с рекламой "Единой России" появилась сегодня в моем подъезде, да и кажется, что не в нем одном. Добротная такая доска хорошо прикрученная, наверняка появилась она с согласия ЖЕКа, а может и при его помощи. И вот что подумалось - результат то выборов известен уже заранее. Ну кто будет трать такую уйму средств не зная финала? Ну я понимаю там листовки, газеты, но это же на века. Стало быть голосуй не голосуй - все равно получишь … "Единую Россию". Уж больно они уверены в свое победе.

[FiL]

Мужики, меня до глубины души поражает ваше индифферентное отношение к нашему Отечеству, к столице в частности. Вы спорите о мелких интересах, забывая, что на кону самое главное в этом вопросе - благополучие столицы. Особенно гневными мне показались выпады в сторону Единой России. Не вижу этому основания. Говорите, что воруют? Не знаю, у нас так много разговоров про это, что считается дурным тоном признать честность человека во власти. Но уж если на то пошло, разве КПРФ воровать не будет? А ЛДПР наверное на взносы в размере одного рубля с человека будет жить? Остальные тоже. Я считаю, что принципиальной разницы в программах партий нет. На словах все желают блага Отечеству, дай Бог когда-нибудь они все будут держать свое слово до конца. Называйте меня идеалистом, но я думаю, что многие люди из всех партий (я имею ввиду серьезные партии, а не бутафории) хотят делать свое дело во благо. Я сам знаю много честных и благородных людей из ряда центристских партий. Они бесспорно достойны. И, если вы не хотите быть уверенными в честности партий, необходимо принимать во внимание другие конструктивные аргументы. У Единой России, как мне кажется, есть одно важное отличие: возможность реального проведения своих законов без всяких проволочек (административная поддержка). Неужели вы думаете, что депутаты ставят целью своей жизни сгноить народ? смешно. Конечно, никто не безгрешен, но, при прочих равных Единая Россия обладает преимуществом, которое выражается в последовательном выполнении политики, какой бы она ни была. Подводя итог, хотел бы спросить у каждого из вас, что лично вы сделали, чтобы мы жили хорошо? Мне непонятен и обиден подход с позиции "кухни", когда вы делаете сложные политические и экономические заключения о непригодности тех или иных партий на основе прикидки на глаз. я не спорю, любая власть делает ошибки, порой страшные. Но Петра Первого ненавидела половина Руси, а что мы сейчас читаем о нем в учебниках?

[Old Stager]

Цитата: (FiL @ Nov 26 2005, 13:56) ... У Единой России, как мне кажется, есть одно важное отличие: возможность реального проведения своих законов без всяких проволочек (административная поддержка). Неужели вы думаете, что депутаты ставят целью своей жизни сгноить народ? смешно. Конечно, никто не безгрешен, но, при прочих равных Единая Россия обладает преимуществом, которое выражается в последовательном выполнении политики, какой бы она ни была...

Согласен со всем сказанным, за исключением одного "но", о котором говорил чуть выше: Единая Россия - НЕ ПАРТИЯ. Что, разве это - добровольное объединение людей, имеющих схожие убеждения? Что, это объединение декларирует ЗНАНИЕ, КАК (knowhow) сделать жизнь общества лучше, если получит власть (то есть, если будет нанято обществом на такую работу)? Нет, это - добровольное (пусть так, с натяжкой) объединение людей по профессиональному признаку, людей, уже сделавших своей профессией обслуживание общества за счёт средств этого общества. Это - ПРОФСОЮЗ в чистом виде. И добивается он не политических целей, а чисто профессиональных: сохранения места работы за членами профсоюза на возможно более долгое время, улучшения условий труда и повышения заработной платы... С точки зрения логики такое объединение, как Единая Россия, вообще не должно принимать участия в выборах как партия, поскольку таковой не является по смыслу. Именно потому, что политики у ЕР нет и быть не может. А есть исключительно "административный ресурс", который для неё - чисто профессиональный признак.

Цитата: (FiL @ Nov 26 2005, 13:56) ... Подводя итог, хотел бы спросить у каждого из вас, что лично вы сделали, чтобы мы жили хорошо? Мне непонятен и обиден подход с позиции "кухни", когда вы делаете сложные политические и экономические заключения о непригодности тех или иных партий на основе прикидки на глаз. я не спорю, любая власть делает ошибки, порой страшные. Но Петра Первого ненавидела половина Руси, а что мы сейчас читаем о нем в учебниках?

Именно потому мы и обсуждаем тему выборов, чтобы создать условия для хорошей жизни. Не надо сложных заключений, чтобы понять, что сейчас нанятая обществом власть ставит себя выше общества, на которое и за чей счёт работает. И, более того, в теперешнем виде она всё более и более становится неподконтрольной обществу. Ну совсем как КПСС во времена Советского Союза. КПСС, правда, хоть какие-то утопические политические цели декларировала...

Что же касается Петра Первого, то его никто и не избирал (не нанимал, то есть). Но сделал он столько разного, что ещё долго останется в учебниках. Именно из-за того, что СДЕЛАЛ, а не из-за того, что ПРАВИЛ.