Выборы 2005 в МосГорДуму, Результат известен? Опции

[Sgt_Scott]

Вот такая металлическая доска с рекламой "Единой России" появилась сегодня в моем подъезде, да и кажется, что не в нем одном. Добротная такая доска хорошо прикрученная, наверняка появилась она с согласия ЖЕКа, а может и при его помощи. И вот что подумалось - результат то выборов известен уже заранее. Ну кто будет трать такую уйму средств не зная финала? Ну я понимаю там листовки, газеты, но это же на века. Стало быть голосуй не голосуй - все равно получишь … "Единую Россию". Уж больно они уверены в свое победе.

[FiL]

Насчет того, что партия (профсоюз) власти многого не сделала: согласен. Согласен насчет автоматчиков и дистанцирования от народа. Верю, что этого не должно быть. Но ведь это нормативный подход: "нет, ребята, все не так. все не так, как надо". А вы хотите, чтобы было все и сразу? я тоже хочу, но так не бывает. Sgt Scott пишет, что ряд макроэкономических показателей находится на неудовлетворительном уровне. Согласен, что это так, но знаешь ли ты сколько нужно денег для выплаты советских и ельцинских долгов Парижскому клубу кредиторов и Международному инвестиционному банку? Ведь впервые с 2000 года были созданы нормальные условия выплаты процентов, и значительная часть долга была погашена (только за последний год со 114 миллиардов долларов до 100. А ведь у нас ВВП всего около 300 миллиардов). Силовое уменьшение инфляции приведет к значительному росту безработицы, возможно к не значительному кризису перепроизводства. Укрепление рубля приведет к еше большей неконкурентоспособности наших товаров на мировом рынке, падению экспорта, слдеовательно замедлению роста ВВП. Насчет поднятия промышленности скажу лишь, что мой отец ездящий в различные регионы России по работе, общается с рабочими людьми и руководителями предприятий, которые хоть и жалуются на "горькую судьбу", но не отрицают улучшения. Вопрос не в том, есть ли улучшения - они есть, но их нелегко заметить при том уровне развития экономики и социальной сферы, который нам достался от "опытов" начала 90-х. Вопрос в том, верите ли вы в то, что если другая партия (профсоюз) придут к власти, то ВВП сразу удвоится? Или вам вообще как князю Кропоткину, милее анархия?

[Old Stager]

Цитата: (FiL @ Nov 26 2005, 16:05) ... А вы хотите, чтобы было все и сразу?

Да нет, всё и сразу, конечно, не бывает. Но чтобы что-то появилось, нужно что-то делать. А сейчас не видно, чтобы делалось хоть что-то, кроме латания всё новых и новых явных дыр временными пломбами, позволяющими удержаться на своём рабочем месте ещё немного... В том-то и проблема, что так и не создан приоритет долговременных интересов общества над сиюминутными, личными, узкими, частными интересами людей-управленцев. И эти конкретные люди делают всё, чтобы такой приоритет не был создан, в том числе нарушая законы и/или подправляя их под себя. Именно поэтому и реализуется политтехнологический проект "Единая Россия". Это, кстати, тоже не более чем затыкание очередной дыры очередной не очень чистой тряпкой...

Цитата: (FiL @ Nov 26 2005, 16:05) ... Sgt Scott пишет, что ряд макроэкономических показателей находится на неудовлетворительном уровне. Согласен, что это так, но ...

... но то, что сделано, - сделано не благодаря, а вопреки, в результате всё того же вынужденного латания дыр... Что это за задача: удвоение ВВП за восемь лет? Почему удвоение, а не увеличение в 1,8, или в 2,5, или в 4 раза? И почему за восемь лет, а не за семь или десять? Если это обосновано, то почему об этом обосновании не известно каждому гражданину России? Только потому, что стратегией, политикой сейчас некому заниматься, все управленцы заняты другим. В том числе - тем, чтобы не допустить прихода к управлению других людей, тех, кто, возможно, будет заниматься и стратегией, и политикой. Не допустить не потому, чтобы навредить, нет. Только потому, чтобы оставить этот источник личного дохода за собой. Потому и выборы у нас такими опять стали.

И, опять же, дежавю... Чиновники, явно не справляющиеся со своей работой, не становятся рядовыми гражданами страны, а "направляются" старшими чиновниками на другую управленческую работу, не покидая "номенклатурной" обоймы... То есть, возрождена клановость, превращающая развитие в вырождение. И правда, каких результатов можно ждать от тех, кто сам себе позволяет брать, ничего не отдавая, кто сам себе поставил такую цель собственной жизни?

Цитата: (FiL @ Nov 26 2005, 16:05) Вопрос в том, верите ли вы в то, что если другая партия (профсоюз) придут к власти, то ВВП сразу удвоится? Или вам вообще как князю Кропоткину, милее анархия?

Я, например, уверен в другом. В том, что анархия - именно сейчас. Даже худшая, чем была при совке: тогда Госплан, хоть и под "мудрым руководством КПСС", но что-то и как-то планировал, несмотря на то, что эти планы не выполнялись и не могли быть выполнены подневольным бесплатным трудом безразличных ко всему людей (утрирую, но во многом это было именно так... правильнее сказать: уставших от постоянных призывов к энтузиазму во имя великих целей, которые вот-вот будут достигнуты, как осёл устаёт бежать за постоянно ускользающей морковкой, подвешанной возницей перед его мордой на верёвочке). И я уверен, что недопущение выборности управленцев и неподотчётность управленцев обществу - как сейчас - приведёт к ещё большей анархии и к катастрофе для всех. Меня, например, это беспокоит.