Выборы 2005 в МосГорДуму, Результат известен? Опции

[Sgt_Scott]

Вот такая металлическая доска с рекламой "Единой России" появилась сегодня в моем подъезде, да и кажется, что не в нем одном. Добротная такая доска хорошо прикрученная, наверняка появилась она с согласия ЖЕКа, а может и при его помощи. И вот что подумалось - результат то выборов известен уже заранее. Ну кто будет трать такую уйму средств не зная финала? Ну я понимаю там листовки, газеты, но это же на века. Стало быть голосуй не голосуй - все равно получишь … "Единую Россию". Уж больно они уверены в свое победе.

[FiL]

Насчет того, что партия (профсоюз) власти многого не сделала: согласен. Согласен насчет автоматчиков и дистанцирования от народа. Верю, что этого не должно быть. Но ведь это нормативный подход: "нет, ребята, все не так. все не так, как надо". А вы хотите, чтобы было все и сразу? я тоже хочу, но так не бывает. Sgt Scott пишет, что ряд макроэкономических показателей находится на неудовлетворительном уровне. Согласен, что это так, но знаешь ли ты сколько нужно денег для выплаты советских и ельцинских долгов Парижскому клубу кредиторов и Международному инвестиционному банку? Ведь впервые с 2000 года были созданы нормальные условия выплаты процентов, и значительная часть долга была погашена (только за последний год со 114 миллиардов долларов до 100. А ведь у нас ВВП всего около 300 миллиардов). Силовое уменьшение инфляции приведет к значительному росту безработицы, возможно к не значительному кризису перепроизводства. Укрепление рубля приведет к еше большей неконкурентоспособности наших товаров на мировом рынке, падению экспорта, слдеовательно замедлению роста ВВП. Насчет поднятия промышленности скажу лишь, что мой отец ездящий в различные регионы России по работе, общается с рабочими людьми и руководителями предприятий, которые хоть и жалуются на "горькую судьбу", но не отрицают улучшения. Вопрос не в том, есть ли улучшения - они есть, но их нелегко заметить при том уровне развития экономики и социальной сферы, который нам достался от "опытов" начала 90-х. Вопрос в том, верите ли вы в то, что если другая партия (профсоюз) придут к власти, то ВВП сразу удвоится? Или вам вообще как князю Кропоткину, милее анархия?

[HEPOH]

Цитата: (FiL @ Nov 26 2005, 16:05) А вы хотите, чтобы было все и сразу?

Будем сидеть у разбитого корыта и ждать, пока не набъются карманы партийных бонз?

Цитата: (FiL @ Nov 26 2005, 16:05) Насчет поднятия промышленности скажу лишь, что мой отец ездящий в различные регионы России по работе, общается с рабочими людьми и руководителями предприятий, которые хоть и жалуются на "горькую судьбу", но не отрицают улучшения.

А, ну тогда всё в порядке. Он, случаем, не разговаривал, ездя по стране, с жителями забытых деревень (далеко ходить не надо - сегодня можно смотаться на машине с усиленной подвеской туда-обратно куда-нибудь в Смоленскую область, что в каких-то 400-х км от столицы, в течение одного воскресного дня ), брошенных на смерть. Выживают натуральным хозяйством. При "******" КПСС было ж/д сообщение, работали магазины, почта, телеграф, водопровод. Всего этого не стало лишь несколько лет назад. Так что на эпоху развала СССР пенять не надо! Это уже старО - сейчас самая "веселуха" происходит. Знаком с этим непонаслышке.
Аграрии хреновы. И Сибирь китайцам на разграбление. О чём поболтаем?

Цитата: Быть может, еще одна смена курса станет роковой.

Согласен. Но есть "э-во-лю-ци-я". Назвался груздем - полезай в кузов. Есть у нас парламент (что государственный, что субъекта федерации), так пусть он будет многопартийным фактически, а не как сейчас.
Помню, в 96-м году обсуждали: "Какова у нас форма правления: президентская ли у нас республика или суперпрезидентская (фактически)?" Нда, сегодня вопрос снят. Вот это беспокоит. А вы про ВВП.