![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
KyKuC |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
![]() i trust in u, Oli! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Приватная Сообщений: 1 364 Регистрация: 29-January 05 Из: 70 дома БЕСПЕСДЫ Пользователь №: 953 ![]() |
Родители решили купить для семьи цифровой фотик, всегда пользовались плёночными, выбор пал на меня. Я пока остановился на Canon Digital IXUS 750. Собственно ценовая категория приблизительно такая же. Может посоветуете ещё что-нибудь?
![]() -------------------- "Кто много говорит, того уже не слушают" © Oliver Kahn #1 *_* ![]() ^_^ ![]() ^_^ ![]() ¬_¬ ![]() "Леманн, ты можешь быть первым номером на футболке, но в сердце ты всегда останешься вторым" © KyKuC ![]() |
![]() ![]() |
SAMAEL |
![]()
Сообщение
#2
|
|||||||||||||||||||||||
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 9 Регистрация: 20-October 05 Из: Перовский - любимый район Москвы Пользователь №: 1 991 ![]() |
Хороший выбор. И не вижу смысла брать что-либо с меньшим количеством мегапикселей ибо у большинства аппаратов подобного типа автоматическая установка светочувствительности (ISO), а это значит, что в вечернее время она будет ставится на максимум или около того - что приведёт к сильным цифровым шумам на снимке, которые в фотошопе гараздо легче убрать с кадра 7-мегапиксельного фотика чем с 5-и или ваще 3-х... Опять же довольно многие фотографы в цифре больше доверяют именно CANON, а вот NIKON хороши именно при плёнке... Хотя подобные придирки относятся к более дорогим моделям. А ещё CANON отличается удобным, простым меню. По эргономике проигрывает только SONY - но соньки очень сильно "шумят" при слабом освещении, хотя держать их в руках сплошное удовольствие. -------------------- Справедливость превыше всего
|
|||||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28th July 2025 - 15:23 |