Россия поздравила террористов Опции

[kulя]

Террористическая группировка ХАМАС получила в палестинском парламенте 76 из 132 мест, а вместе с ними право самостоятельно сформировать правительство. США и Израиль отказались иметь дело с новым руководством Палестины, а российский МИД назвал приход к власти террористов демократическим выбором палестинского народа.
A че так америка переживат?Ведь люди боряться за землю свою.

[Ясень]

xander
Вот в беларусии недавно был выпущен очень замечательный закон не соврать бы "За инакомыслие" и "Реестр правовых актов защиты национальных интересов республики Беларусь"
А вы тут выражаетесь что Россия попу показала да еще извеняюсь за выражение "грязную". Как вам не совестно. Еще раз говорю РОССИЙСКИТЙ НАРОД ИСКРЕННЕ ПОДДЕРЖАЛ БРАТСКИЙ ПАЛЕСТИНСКИЙ НАРОД В СВОБОДНОМ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ВЫБОРЕ ПАРТИИ ХАМАС.
Вы с этим подвязывайте, ваши заявления в разрез так сказать народной волей идут. Тоесть вы оклеветать хотите искренний порыв свободных граждан России. Уважаемый Old Stager проконсультируйте, как юрист, по какой стотье проходит товарищь делая подобные заявления ;-))

P.S. Кстати у нас в России нет полит коректности, но если вам так угодно то я и батон черного афро-батоном называть буду ;-)

[Old Stager]

Цитата: (Waffen_SS @ Jan 29 2006, 00:19) Так власть всегда народу принадлежит при любом правлении.Коммунизм  провозглашал "Власть рабочим и крестьянам" или "вся власть народу" Любое правление из народа и о народе думает и заботися, вы зря так мы к терании архи плохо относимся, нам с теранией не попути!. Вот например Национал Социалистическая Партия Германи-ведь социалисты были чистейшей воды, тоже о народе беспокоились, ба более того вся верхушка как раз из народа и вышла. Как мы при Союзе Пели о свободе не помните? Все при союзе свободами были наделены и большим кругом прав и свобод. Мы же как народ волю изъявит так всегда и делаем. А кто думает по другому тот придатель родины и отечеста, и главное демократии. Вы надеюсь по другому не думаете, а не то вы преступник ;-))

Называть и провозглашать можно как угодно, но суть от этого не меняется. Авторитарная форма правления не становится демократической, даже если её много раз называть торжеством демократии. Поскольку мы о палестинцах речь ведём, здесь будет весьма уместна восточная пословица: "Сколько ни говори "халва, халва", во рту сладко не станет". А если уж касаться греческого, то манипулирование названиями в ущерб сути называется демагогией (греч. demagôgia, demos - народ и ago - веду). ;) Давайте уж суть режимов обсуждать, а не то, как они себя называли, и чем они эти названия обосновывали.

Исламское теократическое государство, которое собирается строить Хамас, не имеет ничего общего с демократией, даже несмотря на то, что переход к нему произошёл вполне демократическим путём (всенародные выборы) и вполне законно, а не вооружённым переворотом и насильственным захватом власти. Как к этому относиться и чего стоят разные "политические" заявления - я уже высказывал своё мнение, оно не изменилось, и не буду повторяться.

Цитата: (Waffen_SS @ Jan 29 2006, 01:11) Уважаемый Old Stager проконсультируйте, как юрист, по какой стотье проходит товарищь делая подобные заявления ;-))

Я вовсе не юрист. Что касается статьи, то на сегодняшний день - ни по какой, к счастью. Но в скором времени это может измениться, о чём я совсем недавно тему создал... ;) Как раз статью 280 предполагается "углУбить и расшИрить".