Грядет всероссийская интернет-перепись Опции

[humanoid]

Цитата: Российский сегмент всемирной сети перестанет быть анонимным: доступ можно будет получить только после предъявления паспорта. Правила оказания услуг связи по передаче данных, утвержденные правительством России 23 января, вводятся в действие с 1 июля 2006 года. Сейчас практически услуги по модемному доступу предоставляются по Prepaid-картам – провайдер предлагает свои услуги (делает публичную оферту), а гражданин – покупает карточку и активирует ее (акцептирует предложение). И все. С 1 июля это будет незаконно. Кроме того, любой пользователь Интернета будет внесен в базу данных. Сначала абонент подает провайдеру заявление, в котором указывает все реквизиты, в том числе паспортные данные. Представители юридических лиц должны предоставлять свидетельство о регистрации и доверенность. Все эти сведения проверяются оператором и вносятся в договор. Собранные о пользователях данные, включая как реквизиты, так и сведения о расчетах за оказанные услуги связи, о соединениях, трафике и платежах, будут доступны Федеральной службе безопасности (а иногда и МВД) в режиме on-line. Хранить ее операторы должны три года. Кроме того, с письменного согласия абонента эти сведения могут быть использованы самим оператором для оказания справочных и иных информационных услуг или передаваться третьим лицам. Используя сведения о пользователях Интернета, можно определять, кто пользовался тем или иным сайтом, какие страницы смотрел, кто пишет на форумах под псевдонимом, пользуется бесплатной почтой (mail.ru и т.п.), кто искал на просторах Интернета ту или иную информацию и т.д. Использовать эту информацию можно в различных целях. Например, чтобы шантажировать семейного чиновника или бизнесмена, который на досуге смотрит порносайты. Или включить в список подозрительных россиян, которые по тем или иным причинам ищут информацию об изготовлении самодельных взрывных устройств, пользуются сайтом ЦРУ или зачитываются информацией про Ходорковского... Проблема защиты данных о пользователях Интернета касается не только России. Например, Министерство юстиции США потребовало от владельца портала Google предоставить информацию обо всех сделанных в июне-июле поисковых запросах, а также об интернет-адресах, с которых эти запросы были сделаны. Документ сделан в соответствие с законом о борьбе с детской порнографией, с доступом детей к материалам сексуального характера и т. п.. Google сочло требования неприемлемым, так как связало это требование с нарушением обязательств компании о конфиденциальности. Даже после того, как правительственная структура уменьшила свои "аппетиты", ограничившись требованием передать лишь тексты пользовательских запросов (без указания сведений о клиентах), оно было отклонено. В ближайшее время спорный вопрос будет решаться судом в Калифорнии. Однако от идентификации пользователей могут выиграть владельцы сайтов и рекламодатели. Применение технологий оценки аудитории позволяют оценить, из какого города приходит посетитель сайта, сколько раз, какую операционную систему использует, разрешение экрана и другие технические параметры компьютера. Но никакие счетчики не могут определить возраст посетителя, его социальную группу (руководитель или домохозяйка), пол и т.д. Если провайдеры будут делиться базами данных, то рекламные агентства смогут проводить уже не анонимные, а персонифицированные оценки посетителей. Даже если большинство клиентов и не согласится раскрывать свои сведения, провайдер может сделать это либо нелегально, либо указав "согласие" обязательным условием договора.

С текстом Постановления от 23 января 2006 г. N 32 "Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных" можно ознакомиться на официальном сайте Правительства РФ:
http://www.government.ru/data/news_text.ht...3&news_id=20235

citcity.ru (internet.ru)

[GAS]

Цитата: Сейчас - по требованию, потом - спецслужбы сами будут иметь постоянный online доступ. В этом разница.

А какая разница? Если спецам нужен буит доступ, они его получат (с разрешения провайдера или без оного с предлогом например в гос. интересах). Так что меняецЦа имхо не форма а содержание)

[Old Stager]

Цитата: (GAS @ Jan 31 2006, 13:07) А какая разница? Если спецам нужен буит доступ, они его получат (с разрешения провайдера или без оного с предлогом например в гос. интересах). Так что меняецЦа имхо не форма а содержание)

Разница в том, что сейчас пока в суде (формально) имеет значение, законно получена информация или незаконно. С этим постановлением любая подобная информация становится законно полученной и может быть использована в обвинении. Не потребуется отдельных запросов каждый раз.

Цитата: (Sco®pion @ Jan 31 2006, 13:11) Я с трудом представляю себе вычислительные мощности способные перелопатить весь пользовательский траффик и отфильтровать к примеру кряк, названный отстраненным именем и ужатый одним из алгоритмов с одной из возможных степеней сжатия. Это нужен абсолютно нереальный суперкомп с ИИ впридачу =)

Не думаю, что кого-то очень заинтересует трафик кряков в ближайшие годы. Гораздо больше, скорее всего, будет интересовать частная коммерческая информация (в первую очередь), а также информация, которая может быть использована в политтехнологиях для устранения нежелательной конкуренции (во вторую очередь). А в-третьих - под предлогом чего всё и затевалось - для поиска экстремистов и террористов в любом желаемом понимании этих терминов. Тогда задача суперкомпа намного упрощается.

[GAS]

Цитата: (Old Stager @ Jan 31 2006, 13:15) Разница в том, что сейчас пока в суде (формально) имеет значение, законно получена информация или незаконно. С этим постановлением любая подобная информация становится законно полученной и может быть использована в обвинении. Не потребуется отдельных запросов каждый раз.

И на кого ты в суд подашь? ФСБ, ФСО, ОБНоН или можт ГРУ?