Nord-ost Terror In Moscow, кто смотрел? Опции

[elik]

Кто смотрел Это???на англ.языке?
Там интервью многих заложников и очень много кадров которые от нас скрывали.Также там видео снятое самими терористами.Оказывается нам очень много соврали.Порсто я патриот своей страны и редкостный рассист,в отношении к кавказцам,и не потерплю чтоб в моей стране они правили, создавали свои законы и ультиматумы.Я лично готов сделать всё чтоб этих отбросов масульманских было меньше.Но дело не в этом...Может ты помнишь про девушку которая миновала оцепленный ФСБ район,прошла в зал,подошла к Бараеву,толкнула его,сказала пошёл вон! Обратилась к залу и сказала,что он жалкий клоун,и чего вы боитесь,он напялил на себя маскарад.
Этим самым она дала огромный заряд залу и веру,как сами говорили заложники...Они рассказали,что уже собирались встать и попытаться уйти,но чечены взяли, увели её и в спину расстреляли.

[Sgt_Scott]

Ну раз всплыла тема про Норд Ост, я тоже кое чего добавлю.
Как некоторые знают, я немножко интересуюсь экипировкой и снаряжением американской армии. И тогда осенью когда смотрел кадры о захвате отмечал про себя некоторые детали, которые позволяют сделать косвенные выводы. Достать американскою экипировку у нас не сложно, но родная стоит денег и достаточно много. Некоторые наши производители начали выпускать вещи сделанные по их ним лекалам, но качество при этом как материалов так и продукции вообще ни какое. Это все преамбула.
Люди захватавшие театр, были одеты в американскую экипировку, возможно, что конечно в коммерцию, достаточно качественную, ремни суспендеры, разгрузки. Дальше форма - стандартная BDU расцветки woodland, скорее всего 100% cotton Ripstop - потому что достать проще чем смесевой - 100% хлопок хорош при жаркой погоде - не дает потеть телу, неплохо отводит тепло используется при t окр среды порядка 20 градусов и выше, ботинки NATO тип JulgleBoots, подошва типа Панама. Отличные ботинки для тропического климата, подошва жесткая резина, с грунтозацепами увеличенного размера расположенными особым образом способствующими само очистке при ходьбе, мысы и зады - телячья кожа, верх и голенище - брезент, в средней части ботинка - есть отверстия они способствуют вентиляции стопы и сливают воду попавшую ботинок извне. Хорошие ботинки для влажного тропического климата с температурой выше 25 градусов, промокший ботинок высохнет на ноге за 15-20 минут. А вот теперь задумаемся где люди экипированные подобным образом собирались воевать? Как показала история в Москве. А погода тогда была точно не тропическая - конец октября начало ноября, температура не выше 8-10 градусов, шел совершенно не тропический дождь, в Норд Осте не было грязи по которой можно было ходить в подобной подошве. Ходить в подобных ботинках в помещении возможно, но не очень удобно, скрытное перемещение в них точно не возможно. По улице передвигаться тоже затруднительно, по сколько залить их очень легко в неглубокой луже, а при нашем климате ботинок долго не высохнет, и при температуре около 10 градусов в них банально мерзнут ноги даже в сухих. В БДУшке в такую погоду тоже скажу не жарко. Из всего сказанного делаю 2 вывода - либо террористы шли на 100%ую смерть потому как никуда не собирались уходить из театра, ибо воевать в такой экипировке мягко скажем не удобно (но тогда совершенно непонятно, для чего было сидеть в театре 3 дня и чего-то ждать, и вообще нафиг было тратить деньги на экипировку, я повторю она не дешевая, когда все равно умирать), либо люди были 100% уверенны, что воевать на улице в таком виде не будут, а будут куда то эвакуированы на транспорте. Я склоняюсь ко второму варианту - еще по одной косвенной причине - это положение тел при штурме (хотя конечно это может и инсценировка, но все таки), террористы не ожидали штурма вообще- газ просто физически не мог заполнить все помещения моментально и вырубить все посты терроров, а при не ответе какого либо поста шихидкам ни что не мешало взорвать бомбы. Значит такого варианта не было как такого. Вероятно что то не срослось и их просто напросто сдали хозяева. Отсюда и штурм, жертвы среди заложников, и еще одна косвенная причина - 100% трупов террористов - ну это понятно для чего - что бы ни кто не сказал о реальных планах их хозяев.

[St@n]

Цитата: (Sgt_Scott @ Feb 8 2006, 15:56) ... террористы не ожидали штурма вообще- газ просто физически не мог заполнить все помещения моментально и вырубить все посты терроров, а при не ответе какого либо поста шихидкам ни что не мешало взорвать бомбы.  Значит такого варианта не было как такого.  Вероятно что то не срослось и их просто напросто сдали  хозяева. Отсюда и штурм, жертвы среди заложников, и еще одна косвенная причина - 100% трупов террористов - ну это понятно для чего - что бы ни кто не сказал о реальных планах их хозяев.

согласен полностью... и повторюсь еще раз, что скорее всего многие заложники пострадали не только из-за газа, но и просто попали под пули при штурме. Бой велся и в зале, террористы были рядом с заложниками, невозможно было не попасть под пулю, тем более что большинство заложников было в отключке.
А осуждать действия наших силовиков по крайней мере неэтично имхо. Ведь спасали людей и многих спасли, а бойцы шли на штурм, зная что здание может взорваться в любую секунду. А отсутствие скорых Nn_ очень доходчиво обьяснил (пост#17).
И еще... конечно жизнь человека деньгами не оценить, но государство очень здорово помогло семьям погибших, точных сумм не назову, но что-то около 10000 долларов или чуть больше.
зы: кстати, жена утверждает что на опознании, когда тело все-таки показали, было видно пулевое ранение, хотя это и пытались скрыть... вот так...