Слово "ЛОЖЬ", Размышления Опции

[Old Stager]

Провёл небольшое статистическое исследование: частота употребления слова "ЛОЖЬ" (и его производных) на этом форуме. Выяснилось, что за вчерашний день это слово употреблено 5 раз новыми собеседниками (из ЕХЕ), 1 раз - собеседником из прежнего Пси. До вчерашнего дня слово "ЛОЖЬ" встретилось мне только 1 раз за всю предыдущую историю форума, да и то в названии фильма! (странно, может - проглядел?)

Чем объяснить неожиданную невероятную популярность этого чужого нам слова? На форуме ЕХЕ обратил внимание, что слово "ЛОЖЬ" является наиболее употребительным в репликах админов и модераторов. Обвинение в "лживости" вопроса (в том числе - и технического), комментария, высказанного мнения - типичны для форума ЕХЕ, и, скорее всего, это связано с тем, что "распространение ложных сведений о корпорации" считается там серьёзным нарушением правил, влекущим за собой серьёзные же финансовые санкции провайдера в отношении абонента, вплоть до одностороннего прекращения оказания услуг провайдером без возмещения суммы уже уплаченных авансовых платежей.

Таким образом, предполагаю, что даже в обыденных выражениях абонентов слово ЛОЖЬ, закрепившись как условный рефлекс, превратилось из рядового оскорбления в угрозу: ведь если в посте слово ЛОЖЬ будет замечено админом/модератором, то это будет грозить абоненту санкциями, если он предъявленного обвинения не опровергнет немедленно и документально. Опровержение же, по многим причинам, возможно не всегда: как подтвердить, например, что в течение уже закончившегося получаса не было доступа к какому-нибудь ресурсу? Скриншотом? А как подтвердить, что скриншот не отредактирован графической программой?

Что вы думаете по поводу вышеизложенного?

NB
Внёс свой вклад в статистический всплеск, многократно употребив здесь слово "ложь"...

[Sco®pion]

Ложь во спасение наоборот накладывает бОльшую ответственность. Часто бывает сказать как есть, успокоив совесть тем что сказал правду, но не задумываясь о последствиях. Когда творишт ложь во спасение, ты должен просчитать всё, ты должен быть уверен что поступаешь правильно, хотя лжешь. И быть уверенным до конца имхо трудно. Так что лгать во спасение имхо труднее. тем более что в этом случае обычно ты с этого ничего не имеешь.

[xander]

Цитата: (Sco®pion @ Mar 7 2006, 21:48) Ложь во спасение наоборот накладывает бОльшую ответственность. Часто бывает сказать как есть, успокоив совесть тем что сказал правду, но не задумываясь о последствиях. Когда творишт ложь во спасение, ты должен просчитать всё, ты должен быть уверен что поступаешь правильно, хотя лжешь. И быть уверенным до конца имхо трудно. Так что лгать во спасение имхо труднее. тем более что в этом случае обычно ты с этого ничего не имеешь.

А еще труднее преподнести правду так, чтобы она не вызвала нежелательных последствий. Тут тоже просчет нужен зверский. Да и риторикой владеть не мешает.
Интересно, почему во лжи появилось такое исключение из отрицательного контекста, как ложь во спасение. От этого же она правдой не становиться. Только вот ее результат с другим знаком. +.
А вообще... так трудно что-либо просчитать, а уж последствия лжи - тем паче. Теория хаоса тут к месту приходиться, а точнее положение об эффекте бабочки.