Слово "ЛОЖЬ", Размышления Опции

[Old Stager]

Провёл небольшое статистическое исследование: частота употребления слова "ЛОЖЬ" (и его производных) на этом форуме. Выяснилось, что за вчерашний день это слово употреблено 5 раз новыми собеседниками (из ЕХЕ), 1 раз - собеседником из прежнего Пси. До вчерашнего дня слово "ЛОЖЬ" встретилось мне только 1 раз за всю предыдущую историю форума, да и то в названии фильма! (странно, может - проглядел?)

Чем объяснить неожиданную невероятную популярность этого чужого нам слова? На форуме ЕХЕ обратил внимание, что слово "ЛОЖЬ" является наиболее употребительным в репликах админов и модераторов. Обвинение в "лживости" вопроса (в том числе - и технического), комментария, высказанного мнения - типичны для форума ЕХЕ, и, скорее всего, это связано с тем, что "распространение ложных сведений о корпорации" считается там серьёзным нарушением правил, влекущим за собой серьёзные же финансовые санкции провайдера в отношении абонента, вплоть до одностороннего прекращения оказания услуг провайдером без возмещения суммы уже уплаченных авансовых платежей.

Таким образом, предполагаю, что даже в обыденных выражениях абонентов слово ЛОЖЬ, закрепившись как условный рефлекс, превратилось из рядового оскорбления в угрозу: ведь если в посте слово ЛОЖЬ будет замечено админом/модератором, то это будет грозить абоненту санкциями, если он предъявленного обвинения не опровергнет немедленно и документально. Опровержение же, по многим причинам, возможно не всегда: как подтвердить, например, что в течение уже закончившегося получаса не было доступа к какому-нибудь ресурсу? Скриншотом? А как подтвердить, что скриншот не отредактирован графической программой?

Что вы думаете по поводу вышеизложенного?

NB
Внёс свой вклад в статистический всплеск, многократно употребив здесь слово "ложь"...

[xander]

Действительно, часто приходиться оочень сильно сдерживаться, чтобы не солгать. А ведь это проще. Но зато - есть за что себя уважать и муки совести не так частЫ.

[Eugene]

Цитата: (xander @ Mar 7 2006, 23:54) Действительно, часто приходиться оочень сильно сдерживаться, чтобы не солгать. А ведь это проще. Но зато - есть за что себя уважать и муки совести не так частЫ.

Есть одно мнение.
Человек в ручье времени плывёт. Под водой много потоков и по привычке, следуя обстоятельствам, повинуется он этим потокам. А если грести начинает, то силы уходят быстрее.
Сказать "нет" или обьяснить не очевидное куда сложнее, особенно если простая ложь под рукой. Или иначе, признавать ошибки правдой сложнее, если во лжи ты красив и безгрешен.

Но соц-психологи навешали много мусора на это суждение. Говорят и что это стратегия спора, и что метод бизнеса... Но не стоит врать себе. Нужно точно знать что у лжи в корне лежит природа человека, а не стратегия ведения спора или переговоров, хотя, конечно, в неком гипертрофированном варианте это может место иметь, но тогда это будет не так называться...

Это всё река и философия тех "кто по течению или тех, кто свою дорогу правит сам" глубока и многолика, а ложь как одна из граней великой проблемы неудач человека.

[Old Stager]

Цитата: (Eugene @ Mar 7 2006, 23:27) Есть одно мнение. Человек в ручье времени плывёт. Под водой много потоков и по привычке, следуя обстоятельствам, повинуется он этим потокам. А если грести начинает, то силы уходят быстрее. Сказать "нет" или обьяснить не очевидное куда сложнее, особенно если простая ложь под рукой. Или иначе, признавать ошибки правдой сложнее, если во лжи ты красив и безгрешен.

Опять же иллюзия простоты. Ведь ложь не снимает и не уменьшает проблему, а лишь усугубляет её. (на форуме ЕХЕ было бы "усугу*ет" )

Цитата: (Eugene @ Mar 7 2006, 23:27) Это всё река и философия тех "кто по течению или тех, кто свою дорогу правит сам" глубока и многолика, а ложь как одна из граней великой проблемы неудач человека.

"По течению" или "сам" - никакой разницы: всё равно это - собственное решение и собственный выбор человека. Ложь в любом случае приводит к неудаче, в конце концов.

Цитата: (Eugene @ Mar 7 2006, 23:27) Но соц-психологи навешали много мусора на это суждение. Говорят и что это стратегия спора, и что метод бизнеса...

Соцпсихология, по моему мнению, - вообще не наука... Так, досужие измышления. Разница примерно такая же, как между фундаментальным высшим и "прикладным высшим" образованием, то есть между теми местами, где учат "почему и как" и теми, где ограничиваются только "как".

Цитата: (St@n @ Mar 7 2006, 23:47) А как по вашему мнению, недоговаривание (умалчивание) правды приравнивается ко лжи? Ведь бывают ситуации, когда не спросили, а ты и не сказал, ложь это или все-таки такая отмазка для совести проходит?

Недоговаривание - особ статья. Возможно, собеседнику договаривание не очень-то и нужно. Вот если ему не хватит информации - он спросит напрямую...

Однако, если ты сам считаешь, что подробности важны для собеседника, а ты умолчал о них, - это не отличается ото лжи. За исключением случая неравноправных отношений, когда твои права - меньше, чем права собеседника.