Смешно конечно..=-) Опции

[root]

Но я задался вопросом -
Если у меня в кармане незаконный (прав нету) ТТ лежит... Иду ночью по парку, И тут маньяк... Я в него из ствола пиф паф! И убил нах! тут нас менты повязали! Что мне будет?

[A`Diaboli]

Цитата: если можно хранить оружие, но нельзя носить, то : если человек убьет человека из огнестрельного оружия на улице - то он нарушит закон, потому что ему нельзя же носить оружие?

Носить конечно же нельзя, но это можно представить в виде перевозки, тгогда ответственности за незаконное ношение не будет.

Цитата: как обстоит дело с пневматическими пистолетами? на них, вроде, вообще не надо разрешения или лицензии.. или я не права?

С пневматекой обстоят дела следующим образом... Впринципе законодательством не запрещено ношение и перевозка пневматики, а так же не нужно ни какого разрешение на его покупку, но есть маленький нюанс, что при ношении пнивматического оружия, необходимо соблюдать правила его ношения, впротивном случае, при нарушении этих правил, может быть наложена административная ответственность (носить в разряженном состоянии и без всавленного газового балона)...

Цитата: а если человек защищает не свою жизнь, а свое имущество (машину например), то если он убьет нападающего (на машину) - то что ему грозит?

При самообороне, человек на которого на пали или если нападавший угрожает его имущественным интересам, может оказать сопротивление и адекватные меры защиты, т.е. например, убийство человека при самообороне должно быть оправдано - если можно было принять более менее мягкие меры, без применения оружия, то данные действия будут квалифицированнны, как привышение пределов крайней необходимости, и уголоно наказуемыми. А вообще квалификация действий может зависить от любой мелочи (Кто был нападающим, на кого нападали, с применением оружия или нет, какие цели приследовал нападающий, вледеете ли вы боевыми искуствами, в каком состоянии вы находились и много другое...).