Win_XP - Загрузка ЦП 99% Опции

[Lopen]

1. Почему у меня в диспечере задач показывает Загрузку ЦП от 95% до 99%. Это нормально, так и должно быть?

2. Когда я продолжительное время не подхожу к компу у меня потом жутко тормозит винда?

[Eugene]

Цитата: причина глюкавости -- в \"кривых руках\" программеров МелкоМягких  :evil: К тому же они держат  в страааааааааашном секрете все связи между модулями, даже от \"партнёров\"  :evil: (и есть такое подозрение, что они и сами не знают :twisted:  реакции своих модулей на события в системе) поэтому --что ни вставь более-менее серьёзное в винду -- всё либо криво, либо неполно функционально  :roll:

Вобщето, я это и имел в виду. А работать урезанной она будет, есть же XPE (360 Мб), мне рассказывали и про 100 МБ, правда это совсем другая история.

Цитата: P.S. :idea: Послушай,  Eugene, мож нам новую тему открыть \"глюкавость Винды\" и \"Что есть компонеты Винды\" ? :lol:

Мне кажется, что эта тема наполнится философско-научными рассуждениями и не будет ни информативной ни полезной. Мне, например, гараздо приятнее отвечать на конкретные вопросы.

Цитата: Глюки не у винды, глюки у ламеров...

Не спорю, настроить можно всё. Поэтому до сих пор много приверженцев отечественного авто, например.

Дело в другом. Уровень ПО которым является Виндвовс является одним из наивысших в классификации ПО, ибо это операционная система. Например, если держать сервер под управлением этой ОС (допустим, всё настроено и защищено), когда от компьютера требуется просто не виснуть она экзамен выдержит. Но стоит начать ставить на компьютер кучу программ различных направлений, одновременно их запускать как делает, например, моя девушка. Всё, смерть компьютеру. А современная ОС ОБЯЗАНА выдерживать любые тесты ибо это ключ к работе ВСЕХ совместимых программ. Тем более что времени у Мелкомягкого было предостаточно.

Если выпускается новый автомобиль (кофеварка, стиральная машина, пылесос) он тестируется на завышено предельных нагрузках и не дай бог где скрипнет. Каждый совершеннее, экономичнее, проще (относительно). Что касается ОС от Мелкософта, то всё диаметрально противоположно. Так что я бы сейчас уже говорил не "ламер" а "обыватель" на которого и надо ориентировать компьютер, что сделал в своё время Гоббс и не прогадал.