Обратная эволюция общества, или навеяно чтением форума Опции

[Sgt_Scott]

Во время вчерашних покатушек с Лю мы говорили, что в последние время на форуме стало мало интересных для обсуждения тем. Вот тов. Лю попробую исправить положение. Честно говоря даже не знаю куда ее сюда или может сразу в психушку.

Учась давным - давно в школе, я как и все, проходил эволюционную теорию Дарвина. Так вот занятная вещь это теория. Я не хочу обсуждать здесь верна она или нет для развития жизни на нашей планете, я хочу поговорить о ней применительно к развитию человеческого общества. С момента появления человека на планете он объединяется в группы. Это понятно, совместное выживание проще в условиях агрессивной среды. Естественно, что с эволюцией человека, эволюционировали и его межгрупповые отношения. И там где человек эволюционировал быстрее - появлялись государства, развивалась культура, наука. И вот таким образом до наших дней.

И что же происходит сейчас? В течении нескольких тысяч лет не меняются условия окружающей среды. Стало быть биологическим организмам (к которым относится и человек) не нужна приспособляемость и изменчивость. В месте с биологической эволюцией - остановилась и эволюция общества. Со времен Древней Греции и Римской империи мы получили основные формы государства и права, и фактически в неизменном в виде используем их сейчас. И проблемы которые стояли перед обществом тогда, стоят и сейчас - ну может в несколько видоизмененной форме. Так вот, система находящаяся в апогее своего развития, не сможет оставаться на нем долгое время. Здесь нужен переход на новую ступеньку развития, либо начнется процесс обратный эволюции (де-эволюция? деградация? ретроградная эволюция?).
И если в биологическом плане, регрессировать нам до одноклеточных будет довольно проблематично, то в плане развития общества вернутся к каменному веку вернутся довольно просто.
Что в принципе и происходит у нас в обществе. Ну так как наш форум является срезом нашего общества то примеры беру отсюда. Появилась большая масса односложных постов, постов в которых больше смайлов чем текста. А сами выражения "Афтор жжет, зачОт, жесть, выпей яду, ты самый умный? не умничай". Я уже не говорю про количество ошибок в постах . Но больше всего меня покоробило выражения одного из модераторов который место того что бы сказать "Не задавайте глупых вопросов, больше читайте про то, о чем спрашиваете" отвел "Не умничайте.." Все было нечего, если бы это было разово, но ведь это перестает в систему. Получается что лучше быть тупым чем умным, поменьше читать, отвечать односложно, а еще лучше просто мычать ответ. И самое интересное что это поощряется. Поощряется обществом, престижнее стало напиться до состояния палена, чем почитать книгу, послушать "тынц- бымц" с рифмой типа "любовь-морковь" чем что ни будь серьезное. На лицо все признаки начинающейся деградации общество. Получается "Вперед, к Каменному веку, вперед к инстинктам и рефлексам"?
А как думаете Вы?

[Liu Kang]

Несомненно, Рут. Тебе действительно пофигу, в какую сторону твое сознание будет двигать тебя. Беда в том, что это не пофигу тем, кто двигает твое сознание.

А товарищу XelloS я скажу, что я как раз не против другой культуры. Но у той "другой" культуры, о которой идет речь, есть одно интересное свойство, объединяющее ее с той самой ложкой, о которой я стараюсь упомянуть в каждом серьезном тексте. А именно - ее нет. Тут ведь суть не в том, чтобы классику читать или в театр ходить. Хрен с ним, с театром, в который я тоже не хожу. Хрен с ним, с Толстым - занудство страшное. Суть в том, что пустота в голове бывает двух видов.

Во-первых, это пустота в голове дзен-буддиста - пустота, происходящая от сосредоточенности. Да, дзен-буддист вымел из головы прочь все слова и понятия, Аристотелеву логику, категорический императив и гипсового Павлика Морозова. Да, дзен-буддист не думает в привычном нам смысле этого слова, вернее, не принимает решения. Разве огонь костра принимает решение, наклониться ему под ветром вправо или влево и каким цветом при этом светиться? Огонь просто горит. А сороконожка просто ходит, но если она задумается, какую ногу после какой переставлять - не сдвинется с места никогда. Некий дзенский мастер говорил, отвечая ученикам на вопрос, как он живет: очень просто. Когда я хочу есть, я ем. Когда я хочу спать - ложусь спать. Хочу увидеть какой-нибудь отдаленный монастырь - встаю и иду туда. Ученики спросили: мастер, а разве другие люди делают не так же? Он ответил: нет. Они не присутствуют в том, что они делают.

Вот люди, которых в юном поколении (да и не только) большинство, именно так и живут. Они не присутствуют в том, что делают. Они полная противоположность дзен-буддисту - пустота в их голове происходит от расслабленности сознания, а не от сосредоточенности. Это и есть второй вид пустоты в голове. Внешне все очень схоже. Да, эти люди по непосредственности восприятия мира тоже близки к животным или вещам. Да, они тоже не думают вообще, почти как дзенский мастер. Да, они не принимают осознанных решений, а действуют импульсивно и просто, как животные. Да, они не имеют своей индивидуальности, а существуют как часть мира, как капля воды в реке. Правда, у них мир немножко другой. Замечательно писал Пелевин в "Жизни насекомых" о людях, которые дергались на дискотеке под музыку: они гораздо ближе к нирване, чем мы с вами. Вот только у нас есть шанс нирваны достигнуть, а у них, если они не изменятся - нету.

Давайте уподобим жизнь искусству владения мечом. Новичок должен думать, что и как он делает. Запоминать основные стойки, удары, блоки. Учить простейшие связки. Средний боец не думает о конкретных движениях, тело само делает их, без участия ума. А вот стратегию обдумывать такому бойцу еще надо. Оценивать возможности - свои и противника, окружающую обстановку и т.д. Мастер не думает вообще - мастер просто сражается. А те люди, чья пустота происходит от расслабленности сознания, похожи на парализованных. Они тоже не думают, как им двигаться, но только потому, что двигаться не могут и не хотят.

Нету у них никакой культуры, и ложки тоже, и ничего нету. У них есть только identity. Нет, забыл. Уних есть еще телевизор и радио. Недавно слышал, что пятилетние дети в наше время изо всего, что показывают по телику, больше всего любят смотреть рекламу.

Если не получается стать мастером - лучше быть средним бойцом или даже новичком, чем паралитиком. Лучше быть огнем, чем золой. Не давайте своему огню потухнуть, товарищи! И дай вам Бог, чтобы ваш костер горел не впустую, чтобы кто-то грелся у огня и тихо - не обязательно вслух - благословлял его.