Обратная эволюция общества, или навеяно чтением форума Опции

[Sgt_Scott]

Во время вчерашних покатушек с Лю мы говорили, что в последние время на форуме стало мало интересных для обсуждения тем. Вот тов. Лю попробую исправить положение. Честно говоря даже не знаю куда ее сюда или может сразу в психушку.

Учась давным - давно в школе, я как и все, проходил эволюционную теорию Дарвина. Так вот занятная вещь это теория. Я не хочу обсуждать здесь верна она или нет для развития жизни на нашей планете, я хочу поговорить о ней применительно к развитию человеческого общества. С момента появления человека на планете он объединяется в группы. Это понятно, совместное выживание проще в условиях агрессивной среды. Естественно, что с эволюцией человека, эволюционировали и его межгрупповые отношения. И там где человек эволюционировал быстрее - появлялись государства, развивалась культура, наука. И вот таким образом до наших дней.

И что же происходит сейчас? В течении нескольких тысяч лет не меняются условия окружающей среды. Стало быть биологическим организмам (к которым относится и человек) не нужна приспособляемость и изменчивость. В месте с биологической эволюцией - остановилась и эволюция общества. Со времен Древней Греции и Римской империи мы получили основные формы государства и права, и фактически в неизменном в виде используем их сейчас. И проблемы которые стояли перед обществом тогда, стоят и сейчас - ну может в несколько видоизмененной форме. Так вот, система находящаяся в апогее своего развития, не сможет оставаться на нем долгое время. Здесь нужен переход на новую ступеньку развития, либо начнется процесс обратный эволюции (де-эволюция? деградация? ретроградная эволюция?).
И если в биологическом плане, регрессировать нам до одноклеточных будет довольно проблематично, то в плане развития общества вернутся к каменному веку вернутся довольно просто.
Что в принципе и происходит у нас в обществе. Ну так как наш форум является срезом нашего общества то примеры беру отсюда. Появилась большая масса односложных постов, постов в которых больше смайлов чем текста. А сами выражения "Афтор жжет, зачОт, жесть, выпей яду, ты самый умный? не умничай". Я уже не говорю про количество ошибок в постах . Но больше всего меня покоробило выражения одного из модераторов который место того что бы сказать "Не задавайте глупых вопросов, больше читайте про то, о чем спрашиваете" отвел "Не умничайте.." Все было нечего, если бы это было разово, но ведь это перестает в систему. Получается что лучше быть тупым чем умным, поменьше читать, отвечать односложно, а еще лучше просто мычать ответ. И самое интересное что это поощряется. Поощряется обществом, престижнее стало напиться до состояния палена, чем почитать книгу, послушать "тынц- бымц" с рифмой типа "любовь-морковь" чем что ни будь серьезное. На лицо все признаки начинающейся деградации общество. Получается "Вперед, к Каменному веку, вперед к инстинктам и рефлексам"?
А как думаете Вы?

[Liu Kang]

Огромное спасибо Сержанту Скотту, во-первых, от меня - за создание такой мощной темы не у Рэйвена, а у меня. Мне же ее модерить... Во-вторых, вероятно, и от Рэйвена, за то же самое - ему ведь ее не модерить... ;)

Что я вам скажу, товарищи... Прежде всего бросилось в глаза, что некоторые отвечавшие в этой теме не поняли, по всей видимости, о чем тут вообще идет речь. Изо всего текста Скотта о деградации общества интеллект этих граждан выловил только то, что был способен выловить, т.е. знакомые нападки на лексику и фразеологию "падонкафф" и неграмотную письменную речь. Именно на эти нападки они и ответили. Этот факт является неплохой, хотя и ожидаемой иллюстрацией к идеям Скотта...

Я писал о пустоте, а также о том, какое место она занимает в уме, сердце и душе современного человека, уже не раз. Пустота атакует, расползается, как радиация. Болезнь, искажение, разрушение, зло как-то незаметно перестали считаться тем, с чем надо бороться любой ценой, но стали считаться нормой. Переход количества в качество, как писал дедушка Маркс, начитавшись Гегеля. Этот процесс лично мне с позиций моего мировоззрения представляется куда более глобальным, нежели деградация молодежи в России. "Здесь Бог с Дьяволом борются, а поле битвы - сердца людей" (С)Достоевский. Атака идет по всем направлениям, по всему миру, и мы не отступаем - мы бежим в панике, а пули, отлитые из пустоты, переплавленные из той самой ложки, которой нет, валят отстающих, рвут не прикрытые бронежилетом души на кровавые куски. Молодежь, говорите, усваивает легко то, что родителям давалось со скрипом? Вопрос в том, а надо ли вообще усваивать то, что молодежь так легко усваивает... И, кстати, никто не замечал, что вещи, которые родителям давались легко, молодежь вообще не понимает и не хочет понимать? Раньше, помнится, люди безо всяких психологов и экспертов знали, что детям ни к чему получать "сексуальное воспитание" в картинках и примерах, а теперь идут отчаянные псевдонаучные споры на эту тему. Что такое долг перед Родиной, непонятно, зато десять способов употребления конопли - навскидку, в подробностях, хоть ночью разбуди. Читать классику - увольте, мозги плавятся, зато книжки типа "Бешеный против Совсем Охреневшего" глотаются легко. Классическую музыку слушать или там в театр ходить - да ну его, галиматья какая! А жить без музыки на заднем плане не могут. Неважно, что там за мелодия, главное, чтобы звучало непрерывно. Главное, как писал Пелевин, - ни в коем случае не вслушиваться в текст песни. А то ведь поймешь, над какой пропастью ты стоишь. Появилась одна из самых ненавистных для меня профессий - диджей. Это человек, который без остановки несет чушь, чтобы люди не слышали шорох пустоты у себя в голове. Пофигизм стал новой мировой религией, хотя нигде официально не зарегистрирован.

Мир умирает, потому что князь мира сего - вампир, и слуги его - вампиры. Он хоть внешне и защищает своих слуг, хоть и помогает им процветать и множиться, но лишь для того, чтобы после выпить из них больше крови. Его терзает вечный голод, он не знает ни жалости, ни чести, ни правды, он предает помогающих ему и жрет заживо даже лучших своих слуг, потому что он - Отец Лжи. Мир умирает. "Сейчас гораздо позже, чем вы думаете" - писал отец Серафим Роуз. Конец этого мира - такого, каким мы его знаем, - уже очень близок. Только даты не надо называть. Атака на людей все страшнее. Держитесь, товарищи! Нам бы ночь простоять да день продержаться...

P.S. Я сам куда больше, чем наполовину - из мира пустоты, сам почти что вампир, и вижу проявления того мира куда ярче, чем большинство обычных людей. Поверьте, пустота во всех ее формах - безделье, бездумье, лень, халтура, скудость и серость - куда страшнее, чем вы думаете. Не отдавайте пустоте и демонам из пустоты свое время и свое внимание - те невосполнимые ценности, которые у вас есть. Однажды вы можете обнаружить, что ваше время кончилось, и вы ничего не унесли с собой. Пустота снаружи, пустота внутри. Тогда вы поймете, о чем я говорил и предупреждал вас, но будет уже поздно.

[Wch]

2 Liu Kang:

Эволюция?
Давайте разберемся.
Знаете, когда я был в 10 классе (9 лет назад...в школу пошел в 6 лет), то эволюцию
я считал процессом линейным. Ну там, самый сильный оставляет потомство, новые
виды и все такое.
Я не читал "Происхождение видов" Дарвина, и не знаю, писал ли он о другом...
Мои мысли:
1. Каждый существующий вид меняется не только сам, он еще и меняет среду. Ну, если
саранча съест все поле - то она его изменит,вообще - то. И если ее потомству захочется
(а ведь захочется!) выжить, то придется выживать тем, кто что - то делает по-другому.
Это меняет уравнение эволюции, оно уже нелинейно..... И несет разнообразие.

2.А человек? О, это уникальное явление. Он пошел дальше. Начал создавать искусственные
среды обитания. А каждая среда вызывает свою эволюцию. Если бы я, неплохой программист
(не хвастаюсь, по общему признанию) попал бы к питекантропам, то наверняка не занял бы
сколько-нибудь высокого положения в их обществе. А ведь в своей среде я вполне признан..

3. Вопрос: а что тогда происходит с человечеством?
Очень просто. Оно тоже эволюционирует, с поправкой на то, что различные среды эволюции
все больше расходятся. Есть, кстати, некоторые попытки найти универсальный способ
коммуникации между расходящимися мирами.
"Политкорректность", простите.
И ни один из них не лучше и не хуже другого. Свои мерки и своя эволюция.
Вот я, например, на моржей не умею охотиться. Ну совсем. А чукча какой-нибудь умеет,
и виртуозно. Красиво - для знатоков. Зато про C# чукча этот ну ни фига не знает. Тупой?
Да нет, другая культура...

4.Но чем больше этих сред - тем больше многообразия видов внутри рода человеческого...
Есть такая штука - теория катастроф. (Толком не знаю).
Так вот, там было о таких процессах, которые резко могут измениться после определенного
порога воздействия. Ну, типа чашки на краю стола. Толкаешь ее по чуть - чуть, ее сила
тяжести тянет, вдруг она - бах! Процесс ее движения изменился...
И та же фигня с термодинамикой... Да много таких процесссов. Например, развитие науки
(это оффтопик, для темы рядом)...
А если так с эволюцией человечества в пределах все более разделяющихся сред?
Как будет выглядеть порог разделения человечества на несколько видов?
Может, Лю прав, когда процитировал, что "много позже, чем вы думаете"?

P.S. Лю, и специально для тебя. Вот есть такое направление в искусстве - треш. Ты его
искусством считаешь? Возможна в нем эволюция? (Это я про диджеев и т.д).

Сообщение отредактировал Liu Kang - Jun 5 2005, 00:48

[Apostle of Diablo]

Цитата: (Wch @ Jun 4 2005, 23:51) P.S. Лю, и специально для тебя. Вот есть такое направление в искусстве - треш. Ты его искусством считаешь? Возможна в нем эволюция? (Это я про диджеев и т.д).

мне нравится треш есть везде а треш ожет быть продуктом эволюции чеголибо (смотря про какой треш)

[Wch]

Цитата: (Apostle of Diablo @ Jun 5 2005, 00:13) мне нравится треш есть везде а треш ожет быть продуктом эволюции чеголибо (смотря про какой треш)

Может. Как и все остальное. Вопрос только в том, когда он становится "для своих". Другим не понять...
"Аффтор жжот" -из той же серии. И научный сленг... и программистский...
А ведь это - лишь различия языка. Как с сознанием?