Открытое письмо администратору форума, публикуется с разрешения получателя Опции

[Sgt_Scott]

Администратору форума Псилайн: Joker-у
От пользователя: Sgt_Scott-а

Открытое письмо.

22 июня в разделе Экстримнет, топика "Велосипеды" форума Псилайн на мой пост от 21 июня мне было вынесено предупреждение модератором. Sat , за нарушение, квалифицированное им как "флуд". Судя по всему он попытался навести порядок. Что ж это похвально. Порядок превыше всего, но методы и способы наведения этого порядка в его разделе вызывают, мягко сказать, недоумение. И вообще вызывает сомнение то, что этот модератор знаком с правилами, по которым пытается модерировать вверенный ему подраздел.
Входе личной переписки, с попыткой прояснить ситуацию, так же выяснилось, что этот с позволения сказать "модератор" путается в определениях флуда и оффтопика,

Цитата: Далее: По пункту 4.1. правил раздела Extremenet объявлена вечной. Пункт 2.1. Общих правил форума. Согласен с одним. ты попадаешь скорее под пункт 2.2 общих правил форума. Устроит?

не в должной мере владеет русским языком,

Цитата: 1. С какой стороны тебя касается родной мне русский или нет? ТовариСЧ, Вас это не касается.

обладает навыками чтения мыслей авторов топиков и способен менять тактику модерировния топика время от времени по своему усмотрению

Цитата: Для начала вот это почитай: 1. http://forum.psiline.ru/index.php?showtopi...indpost&p=82491 2. http://forum.psiline.ru/index.php?showtopi...indpost&p=84592

а так как флуд по его мнению в отличии пункта 2.1 общих правил форума Псилайна - Флуд - засорение темы сообщениями, не несущими в себе определённого смысла

Цитата: "флуд - бесполезная, "мусорная" информация."

то он способен и вправе решать что является для автора топика полезной информацией, а что - бесполезной.

Цитата: Вообще-то, аффтор (спеш фо ю) топика не решает какие посты есть оффтоп, а какие - флуд.

В связи этим считаю, что - данное предупреждение мне вынесено мне не законно. А так оно не законно - то публичное комментирование моего поста в топике и публичное обвинение меня во флуде считаю клеветой.
В связи с выше изложенным прошу Вас:
1. Снять с меня предупреждение
2. Обязать модератора Sat-a принести мне публичные извинения
3. Рассмотреть вопрос о невозможности выполнение им в дальнейшем обязанностей модератора.
С уважением Sgt_Scott

И не большая ремарка от себя. Где-то год назад, на форуме поднималась тема о том "почему у нас все так как есть". Откуда берутся люди руководящие нами так бездарно, крутящие законы по собственному усмотрению в любую сторону. Я тогда высказал мнение, что мы сами воспитываем их такими. Вот вам наглядный привет подтверждения моих слов. Вы скажите форум - мура, подумаешь. Я Вам скажу - нет! Человек с высшим образованием, рано или поздно займет пост руководителя. Возможно станет руководить кем то из Вас. И уверяю Вас, человек способный раз повернуть закон в свою пользу, трактовав его как нравится ему, проделает это еще не один десяток раз. Хотите испытать его руководство на себе? Их нужно останавливать в самом начале! Этот хоть и маленький руководитель должен понять - правила существуют одни на всех,что за слова сказанные публично придется отвечать тоже публично, что власть это не только привилегия и доверие, но и еще огромная ответственность! Sat, закон не дышло!

[puma men]

Забыл указать то самое сообщение за которое было вынесено предупреждение -->

Цитата: (Sgt_Scott @ Jun 21 2005, 12:14) А я 6 км проежаю в любую погоду. Сегодня правда за 10 мин промок насквозь  но зато удовольствия выши крыши (и крыша кстати на месте  ) Тема о том, когда, выбирается, а не про то, кто сам по себе катается. Дерьжи + за флуд. Sat.

Считаю, что + выдан справедливо!
Тема была создана для того чтобы встречаться на велах, назначать время и место встречи, а также назначение поездки!

[Sgt_Scott]

Цитата: (puma men @ Jun 24 2005, 15:35) Считаю, что + выдан справедливо! Тема была создана для того чтобы встречаться на велах, назначать время и место встречи, а также назначение поездки!

Оригинальные люди живут в 8-ой подсети. Они все поголовно могут читать мысли друг друга. Они знают, что подразумевал автор, создавая топик. Может мне тоже туда переехать? Пожалуй, нет...

Хочешь по правилам? Я элементарно могу подвести твой пост под оффтоп или флуд, и ты справедливо получишь за него предупреждение. Итак, начали! Я в отличие от пользователей Экстримнет-а (в свете их способностей очень говорящее название кстати) могу самостоятельно отличить оффтоп и флуд от полезной мне информации. Далее, будь добр, перечитай мое письмо еще раз и найди в нем цитату, где бы я интересовался твоим мнением на эти событиям. Если бы оно меня интересовало, я бы создал голосование. Следовательно, мне твое мнение абсолютно не интересно, а твой пост для меня бесполезен. Мало того, мое письмо выдержанно в обличительной манере действий модератора. Твой же пост противоположен моему. И так! За какое нарушение ты желаешь получить предупреждение? Тов Лю как ты считаешь?
Так хочешь жизни по уставу?

Цитата: (PadLa @ Jun 24 2005, 16:08) 3. Бунт поднять никто не сможет. Уж сколько раз пытались. Только вот в этот раз Сержант дело говорит... с таким расплывчатым названием - флудом тот пост считаться не может. На меня тоже все жалуются, но сами виноваты...

PadLa прав. Желание поднять бунта у меня нет. Да и для чего? Но я считаю, что наказание должно быть заслуженным, а не надуманным!
Так что можете считать, что этим письмом я начинаю "Битву с (или за, как кому угодно) будущем" (см ремарку к письму).