Открытое письмо администратору форума, публикуется с разрешения получателя Опции

[Sgt_Scott]

Администратору форума Псилайн: Joker-у
От пользователя: Sgt_Scott-а

Открытое письмо.

22 июня в разделе Экстримнет, топика "Велосипеды" форума Псилайн на мой пост от 21 июня мне было вынесено предупреждение модератором. Sat , за нарушение, квалифицированное им как "флуд". Судя по всему он попытался навести порядок. Что ж это похвально. Порядок превыше всего, но методы и способы наведения этого порядка в его разделе вызывают, мягко сказать, недоумение. И вообще вызывает сомнение то, что этот модератор знаком с правилами, по которым пытается модерировать вверенный ему подраздел.
Входе личной переписки, с попыткой прояснить ситуацию, так же выяснилось, что этот с позволения сказать "модератор" путается в определениях флуда и оффтопика,

Цитата: Далее: По пункту 4.1. правил раздела Extremenet объявлена вечной. Пункт 2.1. Общих правил форума. Согласен с одним. ты попадаешь скорее под пункт 2.2 общих правил форума. Устроит?

не в должной мере владеет русским языком,

Цитата: 1. С какой стороны тебя касается родной мне русский или нет? ТовариСЧ, Вас это не касается.

обладает навыками чтения мыслей авторов топиков и способен менять тактику модерировния топика время от времени по своему усмотрению

Цитата: Для начала вот это почитай: 1. http://forum.psiline.ru/index.php?showtopi...indpost&p=82491 2. http://forum.psiline.ru/index.php?showtopi...indpost&p=84592

а так как флуд по его мнению в отличии пункта 2.1 общих правил форума Псилайна - Флуд - засорение темы сообщениями, не несущими в себе определённого смысла

Цитата: "флуд - бесполезная, "мусорная" информация."

то он способен и вправе решать что является для автора топика полезной информацией, а что - бесполезной.

Цитата: Вообще-то, аффтор (спеш фо ю) топика не решает какие посты есть оффтоп, а какие - флуд.

В связи этим считаю, что - данное предупреждение мне вынесено мне не законно. А так оно не законно - то публичное комментирование моего поста в топике и публичное обвинение меня во флуде считаю клеветой.
В связи с выше изложенным прошу Вас:
1. Снять с меня предупреждение
2. Обязать модератора Sat-a принести мне публичные извинения
3. Рассмотреть вопрос о невозможности выполнение им в дальнейшем обязанностей модератора.
С уважением Sgt_Scott

И не большая ремарка от себя. Где-то год назад, на форуме поднималась тема о том "почему у нас все так как есть". Откуда берутся люди руководящие нами так бездарно, крутящие законы по собственному усмотрению в любую сторону. Я тогда высказал мнение, что мы сами воспитываем их такими. Вот вам наглядный привет подтверждения моих слов. Вы скажите форум - мура, подумаешь. Я Вам скажу - нет! Человек с высшим образованием, рано или поздно займет пост руководителя. Возможно станет руководить кем то из Вас. И уверяю Вас, человек способный раз повернуть закон в свою пользу, трактовав его как нравится ему, проделает это еще не один десяток раз. Хотите испытать его руководство на себе? Их нужно останавливать в самом начале! Этот хоть и маленький руководитель должен понять - правила существуют одни на всех,что за слова сказанные публично придется отвечать тоже публично, что власть это не только привилегия и доверие, но и еще огромная ответственность! Sat, закон не дышло!

[Sgt_Scott]

Ну, вот и он! Лицо, обремененное властью. Маленький божок раздела Экстримнет. Интересно это он писал как модератор или как рядовой пользователь форума?

Sat Ты свой пост кому адресовал то? Мне? У меня есть вся переписка. Да и мнение твое мне тоже известно. Администратору? Он в курсе всей нашей переписки. Всему форуму? Ну, тогда бы стоило приводить всю переписку целиком, а не рвать на цитаты. Людям же тоже интересно, с чего я обратился таким образом "Девочка тебе уже совсем плохо?". Насчет института и интеллекта. Интеллекта хватило и на институт. А тебе похоже только на то, чтобы откосить от армии? Ну, для этого, конечно, стоило получить 2 ВО. Еще вопрос: не слишком ли тебе будет мешать модерирование при получении 3 и 4 ВО?

Анти офф: Ведь просил не флудить одного. Письмо то все-таки адресовано не Sat-у, я с ним все уже выяснил.
З.Ы. Тов. Лю надеюсь, модераторы не обладают у нас неприкосновенностью? И понесет достойное вознаграждение за флуд (как за пост лишенной для автора топика смысловой нагрузки)?