Про ТВ, обидно за нашу нацию! =((( Опции

[McClaud]

Вот почему самые нормальные фильмы, которые благополучно повлияли бы на людей, несущие нормальные отношения в семью и т. д. показывают только поздно ночью? Очень обидно! Может быть мы сможем что-то изменить???

[Darrk Raven]

MashKent, лично я совершенно не понимаю, почему социология стала самостоятельной наукой. это скорее набор орудий... в большей части совершенно бесполезных. она направлена на исследование прошлого, но ничего на будущее сделать толком не может. это конечно интересно, но зачем? что нам даст знание прошлого, если мы не ощущаем настоящее?
всю эту кухню я проходил, учавствовал в разных исследованиях на разных этапах, делал свое на протяжении 2-х лет (у нас декан - социолог, так что я максимально старался психологизировать свой диплом).
к тому моменту, как данные будут забиты, результаты уже безнадёжно устарели. это если только объективно судить. а субъективно - согласен со стариком, ведь, конечно, мы не можем упрекнуть респондентов во лжи (они ведь и правда думали, что правильно поняли вымученные и обмусоленные долгими заседаниями усредненные формулировки вопросов), ни самих интервьюэров... ну знаю я, как анкеты набираются.
насчет исследований с кликами по каналам - все хорошо, но люди знают, что за ними наблюдают

[Old Stager]

Цитата: (Darrk Raven @ Aug 12 2005, 00:45) MashKent, лично я совершенно не понимаю, почему социология стала самостоятельной наукой. это скорее набор орудий... в большей части совершенно бесполезных. она направлена на исследование прошлого, но ничего на будущее сделать толком не может. это конечно интересно, но зачем? что нам даст знание прошлого, если мы не ощущаем настоящее? всю эту кухню я проходил, учавствовал в разных исследованиях на разных этапах, делал свое на протяжении 2-х лет (у нас декан - социолог, так что я максимально старался психологизировать свой диплом). к тому моменту, как данные будут забиты, результаты уже безнадёжно устарели. это если только объективно судить. а субъективно - согласен со стариком, ведь, конечно, мы не можем упрекнуть респондентов во лжи (они ведь и правда думали, что правильно поняли вымученные и обмусоленные долгими заседаниями усредненные формулировки вопросов), ни самих интервьюэров... ну знаю я, как анкеты набираются. насчет исследований с кликами по каналам - все хорошо, но люди знают, что за ними наблюдают

:) Строго говоря, любые результаты любых исследований - отражение прошлого, а не настоящего. Тем не менее, они могут быть использованы и в настоящем, и в прогнозах развития на будущее: если зафиксировано несколько точек в системе координат, то известны методы построения непрерывной кривой по этим точкам и даже экстраполирования этой кривой за пределы диапазона измерений... Другое дело - достоверность полученных данных. Чем больше их вероятная погрешность, тем более размытой получается кривулька... :) В данном конкретном ТВ-случае погрешность как раз настолько велика, что кривую можно провести вообще как угодно. Как угодно заказчику, то есть компании, которая ищет, куда именно ей быстро вложить свои средства, выделенные на рекламу. А такая спешка и такие деньги сами по себе увеличивают недостоверность данных, то есть саморегулирующаяся система получается неустойчивой.