 Хочу купить цифровик, Посоветуйте =\ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| KyKuC |
  Dec 4 2005, 17:44
Сообщение
#1
|
|
i trust in u, Oli!  Группа: Приватная Сообщений: 1 364 Регистрация: 29-January 05 Из: 70 дома БЕСПЕСДЫ Пользователь №: 953 Ваше имя: Кирик 1НАХ  |
Родители решили купить для семьи цифровой фотик, всегда пользовались плёночными, выбор пал на меня. Я пока остановился на Canon Digital IXUS 750. Собственно ценовая категория приблизительно такая же. Может посоветуете ещё что-нибудь? (IMG:style_emoticons/default/blush.gif)
|
   |
 
|
| -=CutuZ=- |
Dec 4 2005, 17:50
Сообщение
#2
|
|||||||||||||||||||||||
|
Юзверь... Группа: Приватная Сообщений: 796 Регистрация: 16-May 05 Из: Пси :) Пользователь №: 1 320 |
Фотик хороший, только семь мегапикселей - это перебор. Большинсто фотографий печатается в размере 10х15 и разницы между 3х и 7ми миллионниками нет вообще, а так оптимальный выбор - 5миллионов. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| Old Stager |
Dec 4 2005, 17:55
Сообщение
#3
|
|||||||||||||||||||||||
|
Просто человек Группа: Приватная Сообщений: 1 271 Регистрация: 18-June 05 Пользователь №: 1 473 |
Среди brand-names - четыре профессионала: Canon, Nikon, немного отставшие от них Konica-Minolta и Pentax. В любительском классе любой аппарат этой четвёрки будет хорошим. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| Sveta |
Dec 4 2005, 18:00
Сообщение
#4
|
|||||||||||||||||||||||
|
Я в курсе всего что творится здесь Группа: Пользователь Сообщений: 279 Регистрация: 5-September 05 Пользователь №: 1 754 |
я за Canon 50, Панасоник новый тоже не плохой аппарат |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| ST[A]s |
Dec 4 2005, 18:00
Сообщение
#5
|
|
Почётный пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 162 Регистрация: 21-May 04 Из: Москва Пользователь №: 392 Ваше имя: Виреклий |
Бери ixus не пожалеешь. Сам пользуюсь им правда у меня ixus 30. отличные снимки и видео да и размер компактный.
|
|
|
|
| KyKuC |
Dec 4 2005, 20:32
Сообщение
#6
|
|||||||||||||||||||||||
|
i trust in u, Oli! Группа: Приватная Сообщений: 1 364 Регистрация: 29-January 05 Из: 70 дома БЕСПЕСДЫ Пользователь №: 953 Ваше имя: Кирик 1НАХ |
Согласен, но если нужно печатать не стандарт 10х15, а на тот же А4, то 3мп уже не годиться. Про 5мп тоже можно поспорить: если тебе нужно распечатать тот же 10х15, но определённое место на снимке, т.е. часть снимка, а не целиком. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| Sgt_Scott |
Dec 4 2005, 20:41
Сообщение
#7
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Тиран-модератор Группа: Супермодератор Сообщений: 867 Регистрация: 13-September 03 Пользователь №: 94 Ваше имя: Андрей |
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd550/ Почитай сначала этот обзор. На англиском правда. Но качество фоток сделанных камерой надеюсь сможешь посмотреть? А потом сравни ближайших конкурентов тут - http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ну и решишь сам что лучше ;)
чем больше матрица тем больше она дает шумов... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| -=CutuZ=- |
Dec 4 2005, 21:25
Сообщение
#8
|
|||||||||||||||||||||||
|
Юзверь... Группа: Приватная Сообщений: 796 Регистрация: 16-May 05 Из: Пси :) Пользователь №: 1 320 |
Если нужно распечатать определенное место со сснимка, то лучше купить фотик с хорошим зумом (у мну х12). Обычно снимки делаются именно на трех-/пяти- мегапикселях, даже если фотик - девятимиллионник, иначе флешка слишком быстро заполняется. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| KyKuC |
Dec 4 2005, 21:28
Сообщение
#9
|
|||||||||||||||||||||||
|
i trust in u, Oli! Группа: Приватная Сообщений: 1 364 Регистрация: 29-January 05 Из: 70 дома БЕСПЕСДЫ Пользователь №: 953 Ваше имя: Кирик 1НАХ |
12?..ммм...а что у тебя за фотик? |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| -=CutuZ=- |
Dec 4 2005, 21:51
Сообщение
#10
|
|||||||||||||||||||||||
|
Юзверь... Группа: Приватная Сообщений: 796 Регистрация: 16-May 05 Из: Пси :) Пользователь №: 1 320 |
Canon PowerShoot S2 IS, но в ближайшие пол года официально данные фотики завозиться в Москву не будут(новая модель), так что жди, или ищи серый. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| Sveta |
Dec 4 2005, 21:57
Сообщение
#11
|
|||||||||||||||||||||||
|
Я в курсе всего что творится здесь Группа: Пользователь Сообщений: 279 Регистрация: 5-September 05 Пользователь №: 1 754 |
12 оптический? |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| -=CutuZ=- |
Dec 4 2005, 22:01
Сообщение
#12
|
|||||||||||||||||||||||
|
Юзверь... Группа: Приватная Сообщений: 796 Регистрация: 16-May 05 Из: Пси :) Пользователь №: 1 320 |
Конечно, 48-общий(12х4). |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| Chip-SET |
Dec 4 2005, 23:07
Сообщение
#13
|
|
Я в курсе Группа: Модераторы Сообщений: 973 Регистрация: 1-August 04 Из: Перово, 8-ая подсеть Пользователь №: 506 Ваше имя: Андрей |
Кукис, по сути это мыльница, многие параметры не регулируемые =\ наверняка, в будущем захочется, что то более сильное... ИМХО лучьше купить немного б/у но дешевле и круче. Я вот себе взял OLYMPUS CAMEDIA C-8080 за 15 000 юзаный месяц , есть все чеки, бумажки, гарантия и т.д. + к фотику еще и сумка OLYMPUS CAMEDIA . Фотиком доволен на 200% снимки обалденые + много всяких интересных режимов, такие как задержка кадра и т.д. Подумай, поищи в нете. Мне вот что еще советовали знающие в фотах люди - Sony F717 Carl-Zeiss 5-mpix 10x-Zoom 2TFT ; Sony CyberShot DSC-F717 (по сути тоже самое =\ )
Фотики здесь можно посмотреть тут , а здесь фотики и для компа Б/У тут |
|
|
|
| Sveta |
Dec 4 2005, 23:15
Сообщение
#14
|
|||||||||||||||||||||||
|
Я в курсе всего что творится здесь Группа: Пользователь Сообщений: 279 Регистрация: 5-September 05 Пользователь №: 1 754 |
да а ещё этот фотоаппарат в карман на рубашке не положешь в отличие от мыльниц да и цена б\у тоже не маленькая. лучше за 9000-10.000 купить IXIS 50 |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| Chip-SET |
Dec 4 2005, 23:44
Сообщение
#15
|
|
Я в курсе Группа: Модераторы Сообщений: 973 Регистрация: 1-August 04 Из: Перово, 8-ая подсеть Пользователь №: 506 Ваше имя: Андрей |
Sveta тогда можно и на мобильник фотать =\
Цена за почти не юзаный (1 месяц) очень даже нормальная он новый около 700 уеф стоит. + сумка 40 уеф. |
|
|
|
| KyKuC |
Dec 5 2005, 01:49
Сообщение
#16
|
|||||||||||||||||||||||
|
i trust in u, Oli! Группа: Приватная Сообщений: 1 364 Регистрация: 29-January 05 Из: 70 дома БЕСПЕСДЫ Пользователь №: 953 Ваше имя: Кирик 1НАХ |
ну это образно говоря. Всё таки большого размера не очень хочется, я думаю такие монстры и ультразумы на уже опытного фотографа =\ так вроде засунул в карман штанов и ок, а к этому СУМКА даже, а не чехол =)) |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| XOPT |
Dec 5 2005, 19:18
Сообщение
#17
|
|
Пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 96 Регистрация: 2-November 05 Из: АД Пользователь №: 2 060 Ваше имя: XOPT |
Бери либо никон либо олимпус. у никона качество очень хорошеее, а новые алимпусы еще и видео со звуком пишут и в обращении очень удобные.
Хотя меня взяло всё же качество изображения и я купил никон |
|
|
|
| Monk |
Dec 5 2005, 23:49
Сообщение
#18
|
|
Пользователь Группа: Пользователь Сообщений: 73 Регистрация: 13-July 05 Пользователь №: 1 576 Ваше имя: Игорь |
Советую взять Casio exilim P-700. Эта модель одна из самых лучших в 7 мегапиксельном классе. Дело в том, что этот аппарат является полупрофессиональным, что дает некие преимущества, приближая фотик к проф. классу. Сам уже два года юзаю P-600. Очень доволен. Есть возможность использовать дополнительную оптику и студийную вспышку. А вес машинка имеет почти такой же, как любительские аппараты. Подумай, на мой взгляд, один из лучших вариантов. Собственно вот зацени: http://exilim.ru/exilimpro/ex-p700/
|
|
|
|
| SAMAEL |
Dec 6 2005, 00:21
Сообщение
#19
|
|||||||||||||||||||||||
|
Новичок Группа: Пользователь Сообщений: 9 Регистрация: 20-October 05 Из: Перовский - любимый район Москвы Пользователь №: 1 991 |
Хороший выбор. И не вижу смысла брать что-либо с меньшим количеством мегапикселей ибо у большинства аппаратов подобного типа автоматическая установка светочувствительности (ISO), а это значит, что в вечернее время она будет ставится на максимум или около того - что приведёт к сильным цифровым шумам на снимке, которые в фотошопе гараздо легче убрать с кадра 7-мегапиксельного фотика чем с 5-и или ваще 3-х... Опять же довольно многие фотографы в цифре больше доверяют именно CANON, а вот NIKON хороши именно при плёнке... Хотя подобные придирки относятся к более дорогим моделям. А ещё CANON отличается удобным, простым меню. По эргономике проигрывает только SONY - но соньки очень сильно "шумят" при слабом освещении, хотя держать их в руках сплошное удовольствие. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| Vterminator |
Dec 6 2005, 00:41
Сообщение
#20
|
|||||||||||||||||||||||
|
‹^› ‹(•¿•)› ‹^› Группа: Пользователь Сообщений: 1 375 Регистрация: 15-July 05 Пользователь №: 1 585 Ваше имя: Владимир |
И еще хотелось бы добавить, что у Casio одни из самых живучих батарей. А это играет немаловажную роль, особенно если едишь куда-нибудь в поход или уголки, отдаленные от цивилизации. Мой выбор Casio. Поддерживаю Monka!!! |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 26th May 2026 - 21:33 |