Forum.Psiline.Ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V < 1 2  
ОтветитьСоздать новую тему
> что лучше?, Линукс или винда???их + и -
Eugene
сообщение Feb 8 2006, 10:46
Сообщение #21


На старенького
******

Группа: Приватная
Сообщений: 2 206
Регистрация: 26-October 03
Из: СССР с приветом!
Пользователь №: 127
Ваше имя: Евгений



(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (humanoid @ Feb 7 2006, 10:39) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif)
Еще у винды графическая подсистема встроена в ядро, чего не скажешь о *nix, что увеличивает быстродействие.
*

(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

Это и приводит к огромному количеству проблем с "подвисанием" всей управляющей части системы, вследствии не значительных сбоев, что для сервера вообще недопустимо.

Война никогда не была созадателем. Попытки Майкрософт как бы "не замечать" очевидные плюсы других ОС привела к всем известным последствиям. Попытки скрестить две ОС тоже не сильно удались. Поэтому в новой версии Виндовс, кстати, ожидается весной этого года, будет полностью применена система "модульности" (применяемая в Юниксах испокон веков) в применении к интерфейсу и всем графическим процессам.

А попытки Юниксов идти своей извилистой тропой привела к тому, что до сих пор нет достаточно работоспособного интерфейса и функциональность ПО для не спициализированного пользователя очень сильно не развита. Даже монстры типа KDE и Gnome это слабенькие оболочки, доминантой всё равно в Юникс является коммандная строка. А аналоги "Офисов" на Юникс, например, достаточно тяжело работают на слабых машинах, даже по сравнению с наворочеными Вортами и Екселями от Мелкософта, хотя, тот же OpenOffice или SunOffice, а второй вообще за деньги, всё-таки не так функциональны как MSOffice.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Pole
сообщение Feb 8 2006, 16:35
Сообщение #22


Я в курсе всего что творится здесь
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 304
Регистрация: 4-May 05
Пользователь №: 1 264



(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (Eugene @ Feb 8 2006, 11:46) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif)
... хотя, тот же OpenOffice или SunOffice, а второй вообще за деньги, всё-таки не так функциональны как MSOffice.
*

(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)


Это по каким критериям OpenOffice слабее MSOffice? То что ошибки в тексте плохо находит это да, а больше и нет. Функцианальность OO вообще поражает воображению есть все. И векторная графика и перевод в pdf и модуль math с компиляцией в реальном времяни и т.д.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
-=CutuZ=-
сообщение Feb 9 2006, 16:32
Сообщение #23


Юзверь...
******

Группа: Приватная
Сообщений: 796
Регистрация: 16-May 05
Из: Пси :)
Пользователь №: 1 320



(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (Eugene @ Feb 8 2006, 10:46) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif)
Поэтому в новой версии Виндовс, кстати, ожидается весной этого года, будет полностью применена система "модульности" (применяемая в Юниксах испокон веков) в применении к интерфейсу и всем графическим процессам.
*

(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

Небольшая поправка: VIsta будет первой виндой, в которой будет хоть пара модульных компонентов, однако до никсов винде еще расти и расти...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Afel
сообщение Feb 9 2006, 21:35
Сообщение #24


Молчун
**

Группа: Пользователь
Сообщений: 36
Регистрация: 23-June 05
Пользователь №: 1 496



(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-left.gif) (Sco®pion @ Jan 7 2006, 19:03) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-by-right.gif)
(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-top-right-10.gif)
ну линукс таки не серверная ось, конкретно он позиционируется именно как ось для дома. Когда говорят о серверной оси, больше вспоминают BSD, чем Linux...
*

(IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/psiline/quotes/quot-bot-right.gif)

Во сказал. А Google на чём работает? Да и IBM...
Сам я вообще больше люблю UNIX, но это не повод раскидывать камни по огородам не самых отстающих ОС.

Вообще тема из серии "Что круче?... Дрель или Стамеска?..."
Не поятно что сравнивать.

По поводу "графика в ядре". До 2000 винды - это был отдельный модуль. Начиная с Vista графику выносят из ядра. При требованиях, заявленных для Vista, это не сыграет роли. По логике у них не было выхода, ибо графика там слишком крута. Ядро "положить" может на раз. Если ещё и с ускорением (все знают как можно заглючить графику нажав несколько раз Alt+Tab находясь в игре), то нет вопросов, надо выносить в отдельный модуль.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

2 страниц V < 1 2
ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27th May 2026 - 11:43