Mozilla Thunderbird и почтовый сервер Psiline, поддержка шифрования Опции

[Pilot]

Привет.
Почему используется только APOP? Есть альтернативные средства защиты от снифферов. Хочу, чтобы мой почтовый клиент мог забирать почту с Psiline-овского сервера! Что за анархия?

[Данила2301]

Цитата: (Pilot @ Apr 3 2005, 00:52) Привет. Почему используется только APOP? Есть альтернативные средства защиты от снифферов. Хочу, чтобы мой почтовый клиент мог забирать почту с Psiline-овского сервера! Что за анархия?

Да заставляют пользоваться the bat меня это тоже бесит!!!

[Fury]

Цитата: (Данила2301 @ Apr 3 2005, 00:55) Да заставляют пользоваться the bat меня это тоже бесит!!!

а TheBat! то чем не нра?

[Pilot]

Цитата: (Fury @ Apr 2 2005, 23:59) а TheBat! то чем не нра?

Не нра и все тут. Не перевариваю я его!

[Данила2301]

Цитата: (Pilot @ Apr 3 2005, 01:04) Не нра и все тут. Не перевариваю я его!

а в the bat можно поставить чтоб он проверял автоматически через 5 минут пришли ли мне новые письма?

[Pilot]

Цитата: (Данила2301 @ Apr 3 2005, 00:12) а в the bat можно поставить чтоб он проверял автоматически через 5 минут пришли ли мне новые письма?

конеЧно

[Pilot]

Привет.
Интересно, из техподдержки Psiline ответственный за работу почтового сервера выскажется или предпочитают по-тихому отсидеться?

[bone]

А в чем вопрос?
- Почему используется APOP?
А почему не использовать?
- Почему не используются другие механизмы аутентификации?
Ну их много. Все все равно не реализуешь. Приходится выбирать. Со временем будут и другие. Но гарантии, что будет реализован именно тот механизм, который хочется конкретно Вам (кстати, а какой Вам хочется чтобы был?), все равно никто не дает.

P.S. А почему тема называется "Mozilla Thunderbird..."? Для справки: Thunderbird поддерживает APOP.

[Lopen]

А почему только BAT есть куча других клиентов под почту ПСИ, я пользуюсь БАТом Outlok можно юзать или в Опере есть клиент.... их много =)

[Pilot]

Цитата: (bone @ Apr 6 2005, 17:56) А в чем вопрос? - Почему используется APOP? А почему не использовать? - Почему не используются другие механизмы аутентификации? Ну их много. Все все равно не реализуешь. Приходится выбирать. Со временем будут и другие. Но гарантии, что будет реализован именно тот механизм, который хочется конкретно Вам (кстати, а какой Вам хочется чтобы был?), все равно никто не дает. P.S. А почему тема называется "Mozilla Thunderbird..."? Для справки: Thunderbird поддерживает APOP.

Вопрос в том почему ТОЛЬКО APOP и ничего болше!
Не нравиться название почтового клиента? Не я его так называл - разработчики. А протокол SSL можно было-бы реализовать, по-моему он уж точно во всех клиентах есть. Не так уж их много(протоколов) можно по пальцам пересчитать.
Нельзя ли поточнее, где это у Mozilla Thunderbird поддерка APOP включается? Как никак техподдержка, или это за отдельную плату?
К всему прочему The Bat платная программа, а Mozilla Thunderbird бесплатная. Это достаточно сильный аргумет.

[YO_maN]

Edit (Tools) > Account Settings > ТВОЙ ЯЩИК > Server Settings > Use Secure Authentification

[Pilot]

Цитата: (YO_maN @ Apr 7 2005, 01:30) Edit (Tools) > Account Settings > ТВОЙ ЯЩИК > Server Settings > Use Secure Authentification

Вот уроды (разработчики) не могли точнее указать что это APOP. Спасибо!!! ;)
Прощай the Bat