[Обсуждение] Правила заливки музыки на ФС. Опции

[ZERATUL]

А вот и главный адмон появился который везде пишет что типа 9 июня удалит...интересно какие проблемы с записью у меня некогда небыло проблем и у моих друзей тоже,может у тебя и были проблемы,но за всех неговори,я например за чтобы ВМа был,потомучто поделяли лимбов терь ещё говорите что 9 альбом удалить из-за того что ВМА,а теги то всё прописаны,короче мне пох переносите альбом лимбов!

[frol]

Цитата: А ещё есть Вав (Wav). В принципе по мне, идеал качества. Давайте не будем спорить что лучше а что нет. И не будем городить лес форматов. Мп3 победил даже wma и это стоит признать.

Естественно Wav это идеал качества, никто с этим и не спорит. Только из-за своего отличного качества музыка в Wav занимает во много раз больше места чем в MP3. И к тому же Wav не поддерживает тэги.
Ну ты прям и сказанул Мп3 победил ДАЖЕ wma. А что такое Вма? Этож один самых дерьмовых форматов, и это естественно что Мп3 его победил. Но зато Мп3 никогда не победит OGG. Музыка закодированная в OGG с темже битрэйтом что и Мп3 по объёму занимает меньше места, а по качеству звучания гораздо лучше. Так что OGG FOREVER.

[IvanGilin]

Цитата: Так что OGG FOREVER.

Рад и счастлив!
Твой плеер не играет огг? Почему??? Он же такой крутой формат.... Эх а я то думал...

Зер, поставь себе нормальные грабли с ФриБд и она тебе все перекодирует в мп3 и теги пропишет. А вма откровенно гов"о. По этому и не переносится на основной "ФС".
Повторяю для тех кто в танке ДАВАЙТЕ НЕ ГОРОДИТЬ РОЙ ФОРМАТОВ МУЗЫКИ. И остановимся на мп3. К таму же он самый популярный.

[frol]

Цитата: Рад и счастлив! Твой плеер не играет огг? Почему??? Он же такой крутой формат.... Эх а я то думал...

А вот тут ты круто обломался :D Я только вчера скачал прошивку для своего будущего плеера (который должен появится на днях), после установки которой мой плеер будет проигрывать OGG

[ZERATUL]

Всё лимбы терь в МП3,заливайте в музыку! :D

[Spurk]

Цитата: И к тому же Wav не поддерживает тэги. Ну ты прям и сказанул Мп3 победил ДАЖЕ wma. А что такое Вма? Этож один самых дерьмовых форматов, и это естественно что Мп3 его победил.

Когда говоришь чтото, должен хотя бы минимальные понятия иметь об этом, е мае.
WMA ПОДДЕРЖИВАЕТ теги!
mp3 - формат 97ого года. А стандарт WMA(9) обновляется до сих пор.
И на каком основании ты говоришь, что mp3 лучше wma? Проверял или что?

Да, у WMA есть недостаток с кодированием - защиты microsoft от пиратов, но это при условии, что ты кодируешь музыку с помощью windows media player.

А вообще лучше всего, сам прпробуй прокодировать музыку в mp3 и wma с одинаковым битрейтом и почувствуй разницу.

[frol]

Цитата: Цитата: И к тому же Wav не поддерживает тэги. Ну ты прям и сказанул Мп3 победил ДАЖЕ wma. А что такое Вма? Этож один самых дерьмовых форматов, и это естественно что Мп3 его победил. Когда говоришь чтото, должен хотя бы минимальные понятия иметь об этом, е мае. WMA ПОДДЕРЖИВАЕТ теги! mp3 - формат 97ого года. А стандарт WMA(9) обновляется до сих пор. И на каком основании ты говоришь, что mp3 лучше wma? Проверял или что? Да, у WMA есть недостаток с кодированием - защиты microsoft от пиратов, но это при условии, что ты кодируешь музыку с помощью windows media player. А вообще лучше всего, сам прпробуй прокодировать музыку в mp3 и wma с одинаковым битрейтом и почувствуй разницу.

Я разве сказал что WMA не поддерживает тэги? :twisted: Я сказал что WAV не поддерживает тэги. МП3 тоже обновляется до сих пор, причём чаще чем ВМА. И говорю я это потому что лично проверял. А не поверить своим ушам я не могу.

[Spurk]

скажи лучше, на каком оборудовании ты проверял и при каком битрейте?

[Sat]

Вопрос. Это все уже осуждается 2 месяца. Когда консенсус и т.д.? С пероначальным предложением полностью согласен
[quote]
1. Формат - мп3, мп3 и только мп3. Никаих wav, wma, ogg итд.
2. Битрейт - не ниже 128.
3. Осмысленные названия файлов. Т.е. типа номер песни - исполнитель - название песни. Ну вообщем чтобы понятно было. Файлы типа track01.mp3 - килять сразу.
4. Указывать жанр музыки.
5. Желательно прописывать теги в мп3.
6. При заливке проверять, что такой музыки нет на ФС.
[list]
1. Формат мп3 наиболее распространен. заливать в разных форматах... хм... это будет свалка.
2. Битрэйт. Тоже согласен, если кто-нить зальет в более хорошем качестве можно и заменить (хотя на мой субьективный взгляд 128 это оптимально). Хотя битрейт вещь тоже такая... загадочная... многие вещей просто не могут соответствовать этому качеству. Разве что только в цифирках. Возьми ту же Янку Дягелеву.
3. Тэги хоть и ненавижу, но таких как я мало. Так что тоже в принципе верно.

Остается одна проблема. Кто-то из админов (сорри не помню кто) сказал что типа правила написаны один раз и менятся не будут... :-/

[frol]

Цитата: скажи лучше, на каком оборудовании ты проверял и при каком битрейте?

Оборудование:
1.Звковуха: Creative SoundBlaster Audigy 2
2.Колонки: среднечковые (Defender) ты всё равно такие не знаеш

Битрейт брал низкий средний и высокий, в цифрах сейчас уже не вспомню. И при любом битрейте Мп3 победил. Но зато Мп3 проиграл OGG и очень сильно проиграл.

[Spurk]

звуковуха хорошая, но такие калонки не есть хорошо)
попробуй сожмать одну и ту же музыку к 64 кбит/c wma9 и mp3, и отчетливо будет видно, что wma лучше.
вот пример 192.168.99.10upload-musictempWMA9 vs MP3 , только что сожмал

[frol]

Цитата: звуковуха хорошая, но такие калонки не есть хорошо) попробуй сожмать одну и ту же музыку к 64 кбит/c wma9 и mp3, и отчетливо будет видно, что wma лучше. вот пример 192.168.99.10upload-musictempWMA9 vs MP3 , только что сожмал

тока у ВМА частота дискретизации выше в 2 раза и объём файла больше получился

[Spurk]

Цитата: Цитата: звуковуха хорошая, но такие калонки не есть хорошо) попробуй сожмать одну и ту же музыку к 64 кбит/c wma9 и mp3, и отчетливо будет видно, что wma лучше. вот пример 192.168.99.10upload-musictempWMA9 vs MP3 , только что сожмал тока у ВМА частота дискретизации выше в 2 раза и объём файла больше получился

объем 1,81 МБ у mp3 и 1,84 МБ у wma, согласен , больше получается :lol:

[Spurk]

вот в этом и недостаток mp3, что при битрейте 64кбит /сек частота дискретизации у mp3 22000 кгц, а у wma 44000, и следовательно wma лучше

[frol]

Ладно Спарк извини :oops: я был не прав. Видимо когда я в прошлый раз тестил я делал ВМА8, а щас я попробовал ВМА9 и действительно он лучше чем МП3, и даже более того он практически наравне с ОГГ.

[Spurk]

да незачто

[IvanGilin]

Вот Вы лошите. Зачем Вам музыка с бтр 64? Хм.
Огг всё равно будет в задн№це по тому как он не знаком большинству пользователей. Если появляются прошивки на 1-2 плеера это не значит что надо срочно менять правила и делать несколько форматов.

[IvanGilin]

Цитата: вот в этом и недостаток mp3, что при битрейте 64кбит /сек частота дискретизации у mp3 22000 кгц, а у wma 44000, и следовательно wma лучше

Us, вот посмотри в той же папочке мой пример килогерцовки... И что теперь? Мп3 выбился на лидирующие позиции? Нет, что у Мп3 качество откровенно нет что у Вма!!!

[Брат]

в соответствии с правилами "музыки" неподскажите прогу для перекачки audio cd в mp3 ?


P.S. сорри, если вопрос надо было в софт

[Darrk Raven]

посмотри в архиве, была такая темка.