Микрософт Офис, полное Г. Опции

[bone]

Захотел я тут прочитать новую книгу Пелевина "Священная книга оборотня". Нашел. Скачал. Она оказалась в формате MS Word. Я читаю на PocketPC, поэтому конвертнул в plain-text. Посмотрел на размеры файлов и удивился. В ворде размер ~1.2МБ, а текста там всего ~505КБ. Спрашивается, почему вордовский документ почти в ДВА С ПОЛОВИНОЙ раза больше? Форматирование? Так каким это надо идиотом быть, чтобы так закодировать форматирование, что оно съедает больше места, чем полезная информация?
У меня на компе вместо MS Офиса стоит OpenOffice. Сконвертировал ради прикола в его формат (с сохранением всего форматирования и пр.). Размер файла получился даже меньше, чем plain-text (оно и понятно - сжатие).

Код

[kostya@kb1:~]$ ll -h
total 2630
drwxr-xr-x   2 kostya  wheel   512B  2 ноя 15:17 ./
drwxr-xr-x  60 kostya  wheel   4,0K  2 ноя 11:19 ../
-rw-r--r--   1 kostya  wheel   1,2M 12 дек  2004 Holy Book of Werewolf.doc
-rw-r--r--   1 kostya  wheel   292K  2 ноя 15:17 Holy Book of Werewolf.odt
-rw-r--r--   1 kostya  wheel   505K  2 ноя 15:14 Holy Book of Werewolf.txt

Итог: размер файла, который получается у ребят из микрософта в БОЛЕЕ ЧЕМ В ЧЕТЫРЕ раза больше, чем тот, который получается, если пользоваться нормальным текстовым процессором.

Спрашивается, почему до сих пор находятся люди, которые продолжают использовать такое Г.?

[humanoid]

В файле формата Word еще хранятся все изменения этого документа.

[bone]

Во первых, а оно надо? Ну по умолчанию хранить? Не когда попросишь, а всегда? Как часто Вы (ну и большинство пользователей) этой фичей пользуетесь? Ну это ладно. Тут дело не в этом, потому, что:
Во вторых: делаем конвертацию из формата OpenOffice обратно в формат ворд (предполагаем, что информация о изменениях уже потеряна). Сохраняем новый документ под именем Holy Book of Werewolf1.doc:

Код

[kostya@kb1:~]$ ll -h
total 2630
drwxr-xr-x   2 kostya  wheel   512B  2 ноя 15:17 ./
drwxr-xr-x  60 kostya  wheel   4,0K  2 ноя 11:19 ../
-rw-r--r--   1 kostya  wheel   1,2M 12 дек  2004 Holy Book of Werewolf.doc
-rw-r--r--   1 kostya  wheel   292K  2 ноя 15:17 Holy Book of Werewolf.odt
-rw-r--r--   1 kostya  wheel   505K  2 ноя 15:14 Holy Book of Werewolf.txt
-rw-r--r--   1 kostya  wheel   1,2M  2 ноя 16:09 Holy Book of Werewolf1.doc

Как видим, это особенности формата, а не дополнительная информация.

[humanoid]

Значит вся инфа еще там )

[bone]

Еще раз поясняю. Я файл в одном формате размером 292К конверчу в другой, и у меня получается файл в 4.2 раза больше. Откуда берется дополнительная инфа?

[Eugene]

На самом деле, это давно известно. Формат документа Ворда очень закрыт и понять чего он туда пихает сложно, я не встречал ещё инфы по этому вопросу. Он сам по себе контейнер и храниться там масса добра.
Я ещё заметил когда делал работы побольше, чем рефераты. Без сжатия курсовой у меня занимал больше пяти мегабайт (примерно 50 листов) пять-шесть графиков, остальное аналитика и расчётные таблицы.
Я тоже перешёл на OpenOfice, тем более, что там несколько более удобно реализована работа с таблицами и графикой (формулы можно напрямую вставлять и форматирование удобнее). А потом, в новом Опенофисе можно вставлять модули из Майкрософт офиса, так что немного привыкнув ничего не теряеш. Проверка орфографии та же.

А вот книги я читаю на Покете в TXT формате HaalyReder'ом на порядок лучше всех встроеных читалок :)

[Old Stager]

У меня уже давно сложилось впечатление, что вся продукция Microsoft пишется студентами по кускам в качестве курсовых работ (учебных работ по основам программирования), потом - линкуется по-быстрому и выпускается в продажу безо всякой доводки. Баги отлавливаются и исправляются патчами уже потом... А системные ошибки, в том числе грубейшие ляпы, не отлавливаются и не исправляются вообще. Конкретных примеров - не счесть.

Понятно, что расходы Microsoft на собственно производство при таком раскладе - минимальны. Соответственно, можно тратить большие деньги на формирование монопольного положения на рынке. И потом быстро стать компанией No. 1 в мире с продукцией, отвратительной по функциям и сырой по исполнению.

На ранних компьютерах ресурсов было мало: мало памяти, мало дискового пространства, невысокой была и производительность. Но программисты-системщики ухитрялись писать совсем неплохое ПО, даже по сегодняшним меркам неплохое, и оно само занимало очень мало места, и файлы, им создаваемые, - тоже. С развитием же компьютерной техники производители ПО просто остатки совести потеряли...