Про WW2, РККА вермахт СС Опции

[Gastello]

Я имел ввиду это...

Цитата: То что написали вы не очень напоминает Русский Язык.

На счет

Цитата: Нация перестает существовать когда теряет свой язык

От части с вами согласен

[Sgt_Scott]

Цитата: (Gastello @ Feb 3 2006, 18:56) Я имел ввиду это...

Блин ну ё маё, Алексей - количество ошибок просто зашкалило. Эту уже не русский - а какой-то новый язык со своими правилами, а это "... Росси ....росии" уже просто неуважение к самим россиянам.
.

[Gastello]

Цитата: (Sgt_Scott @ Feb 3 2006, 19:03) Блин ну ё маё, Алексей - количество ошибок просто зашкалило. Эту уже не русский - а какой-то новый язык со своими правилами, а это "... Росси  ....росии" уже просто неуважение к самим россиянам.  .

Вот так бы сразу
Я ж уже ответил почему у меня бывает мого ошибок при наборе текста, но еще раз поторюсь...
1) Я плохо печатаю.
2) Я слишком эмоционален
3) Клава уже настолько старая, что иногда клавиши не срабатывают...



з.ы. Просто я люблю когда люди высказываються на прямую... Быстро, четко и понятно.
зызы ЗА свои грамотиеские, исторические, правовые ошибки, каюсь, каюсь. :) если кого-то обидел вы уж извените так я печатаю, так думаю, что-то забываю... ;)
Да, чуть не забыл. Хочу стать Президентом...

[Gelend]

Цитата: (Sgt_Scott @ Feb 3 2006, 19:25) А на каком мы сейчас языке разговариваем?

Цитата: (Sgt_Scott @ Feb 3 2006, 19:34) То что написали вы не очень напоминает Русский Язык.

Цитата: (bone @ Feb 3 2006, 19:17) Я вот видать не дорос. Понять текст с ошибками почти в каждом слове довольно трудно. Вы в каком классе учитесь?

Уважаемые господа модераторы! Раз уж вы позволяете себе отступать от темы разговора то и я пожалуй отступлю….
Призываю вас (это касается всех) относиться друг к другу вежливо…. Указывать публично человеку на его орфографические ошибки это не вежливо и не тактично! Если вас так сильно волнует вопрос безграмотного письма, то можно написать и в личку! Думаю, что в таком случаи человек вас поблагодарит и поспешит исправить свои ошибки и впредь сделает все, чтобы их не допускать! А вынося этот вопрос на общее обсуждение, вы ставите человека в неловкое и унизительное положение. Хочу также сказать, что безграмотное письмо – это совсем не показатель культуры человека. Многие люди в совершенстве знают все правила правописания, но пишут неграмотно, и наоборот, не могут вспомнить не одного но пишут очень грамотно. Происходит это оттого, что люди мыслят по-разному. Подробности по этому вопросу вы сможете найти в книжках по психологии (в частности по НЛП). Настоящая культура человека начинается с уважения и тактичности по отношению к окружающим (особенно по отношению к собеседнику)! Именно за этим вы и должны следить в первую очередь, но в место этого сами себе позволяете подобные вещи. Почитайте обсуждение этой темы от начала до конца. В ней есть все! От пренебрежительного отношения к собеседникам до прямых оскорблений. Вы этого не заметили, зато ошибки сразу усекли!
Еще раз призываю всех относиться вежливо и тактично друг к другу!
P.S. Ошибки и в правду очень смахивают на опечатки.

[Old Stager]

Цитата: (Gelend @ Feb 3 2006, 21:06) ... Указывать публично человеку на его орфографические ошибки это не вежливо и не тактично! ... А вынося этот вопрос на общее обсуждение, вы ставите человека в неловкое и унизительное положение. Хочу также сказать, что безграмотное письмо – это совсем не показатель культуры человека. Многие люди в совершенстве знают все правила правописания, но пишут неграмотно, и наоборот, не могут вспомнить не одного но пишут очень грамотно. Происходит это оттого, что люди мыслят по-разному. ....

Считаю невежливым и нетактичным вынесение на всеобщее обозрение текста, который невозможно прочитать по причине издевательства над Русским Языком. Считаю это оскорбительным по отношению к тем, кто будет этот текст читать, продираясь сквозь немыслимые ошибки.

Правила - формальность, формулировок правил можно не знать, но писать при этом грамотно. И это вовсе не из-за того, что люди по-разному мыслят. Грамотно пишет тот, кто много читал и думал над прочитанным. Грамотно пишет тот, кому есть, что сказать. Имхо.

[Kaspar Houser]

Пора отделяться в отдельную тему про Русский язык...

[Ясень]

Gastello
Я тоже признаюсь , что пишу с ошибками-и не вижу нечего в этом зазорного ;-) Да вы не переживайте я знаю что многие журналисты пишут с кучей грамотических ошибок , а томом и правят коректоры,потому как мысль летит намного быстрее, эмоции переполняют. Я безумно комплексовал по этому поводу, особенно когда общался с иностранцами, и вот так один раз Общаясь с Одним крутым дядькой швейцарцем (приезжал куратор курировать нас по технике) на английском я запаниковал так как делал кучу ошибок, и тут он увидя это рассмеялся, и спросил
-Борис ты меня понимаешь?
-Да понимаю.
-И я тебя тоже. Мы друг друга понимаем , главное понять друг друга ведь правда?
Я успокоился и начала вставлять немецкие слова, а он русские на этой дружной смеси мы и закончили разговор.
Я когда пишу , я даже не вижу что пишу. Я в мыслях.
Так что зачем оправдываться.

[a1eksei]

не понял я
о чем тема то?

фашистов победили в 45 и баста

остатки плиз гоу ту прибалтика и маршируйте там скока угодна - клоуны

[Old Stager]

Waffen_SS,
:)
Немножко разные вещи всё же, согласись: на родном языке говорить или на чужом! Кстати... Если на родном не всё гладко, то уж на чужом гладко - точно не получится... ;) И - наоборот.

[Ясень]

a1eksei
А Россия воевала с Фашистами? Я думал что комунисты воевали с национал-СОЦИАЛИСТАМИ ;-)))
Не могли мы воевать с Социалистами , народ не правильно понял бы. А так слово ;-)

Gelend
НЛП-нейролингвистическое программирование? Занятноя штука...еще веселая штука дианетика ;-) Много велсеых штук в мире.

[Gelend]

Цитата: (Sgt_Scott @ Feb 3 2006, 20:03) Видите ли, уважаемый. Я тоже не отличаюсь потрясающей грамотностью, иной раз могу написать все нормально, а могу... Но считаю не уважением, заставлять читать мои посты с ошибками других людей. И потом MS Word еще ни кто не запрещал, пишете с ошибками - набирайте тексты там.

Я с вами совершенно согласен, и сам использую MS Word для устранения ошибок и опечаток. Я также не призываю Вас не обращать на это внимание…. Я призываю делать это в личных сообщениях…. Дабы не смущать человека и не отвлекать всех от общей темы разговора…. Я считаю, что так было бы тактичней и правильней с вашей стороны…!

[Ясень]

Old Stager
Я оспаривать вашу точку зрения не буду ;-)

[Vinni]

Цитата: (Waffen_SS @ Feb 3 2006, 17:08) Vinni Нда..весьма забавненько. Я ни как не пойму вы отличаете Waffen_SS от Колоборционистов?:-))) Вы приводите инфу по колобрционистам и не моргнув глазом причисляете их к Waffen_СС.  Приводите действия которым занималось и курировало SD и не моргнув глазом называете это СС ;-)) Ей богу даже отвечать не хочется не итерестно. Для начало хотя бы с основами ознакомьтесь ;-) Хотя зачем, мы победили и этого достаточно. Хорошая теория -поддерживаю. Нам такие люди нужны-тупой испольнитель счас высоко ценится ;-)  http://wolfschanze.vif2.ru/

вам это кому? ну расскажи, может и я проникнусь великими победами героев! пойду, так сказать, за харизмой

по поводу ваффена и "колоборционистов" - гыгы научись говорить по-русски, или кофточку сними! - "КОЛЛАБОРАЦИОНИСТ, -а,м. (книжн.). Предатель, сотрудничающий с врагами своей родины, своего народа.(Толковый словарь)" латыши в это отлично укладываются - и сотрудничали ,и в сс служили.

http://en.wikipedia.org/wiki/Waffen_ss#Classic_SS_divisions

ну а раз тебе нечего отвечать, то о чем спорить :) похоже ты из тех лишенцев, которые 20 апреля празднуют и 16 марта

[Ясень]

Vinni
Да что вы, упаси боже чтоб такие люди как вы идеями прониклись ;-)))
Вы как та доярка-комсомолка " Булгакова я не читала, но резко осуждаю его!"
Вы смотрели фильм Leibstandarte?
Вы с таким упоением рассказывали о латышских хлоцах которые резали мирное население, а вы посмотрели в каком году они получили название дивизия. Ровно год спустя после описанных вами событий.
Вы сами ответили на свой вопрос, латыши были колобарационистами, а звание дивизии 2-латышской получили 1944 году когда уже набирались в SS все кто мог держать оружие в руках-без разницы какой национальности . И к Героям Waffen_SS никакого отношения не имеют.
Но если вы так горите желанием доказать что они гады и сволочи. То однозначно это даже не подлежит обсуждению. Вот наш Ваня потери наших ваней 5:1 по сравнению с гансом, то несомнено. Ваня воин. А Waffen_SS так это брехня и пропогада. А в Арденах вообще счасливая случайность.

[a1eksei]

Цитата: (Waffen_SS @ Feb 3 2006, 23:14) a1eksei А Россия воевала с Фашистами? Я думал что комунисты воевали с национал-СОЦИАЛИСТАМИ ;-))) Не могли мы воевать с Социалистами , народ не правильно понял бы. А так слово  ;-)

да нет , ты шта та напутал
шел на войну простой русский (кавказский, казахский итп) мужик
и убивал фрица, не особо разбирая какой он там социалист, анархист и тп

[Vinni]

ты так и не ответил на вопрос о героях, ну да ладно, чего с убогим спорить

ps тому что соотношение потерь 5 к 1 (источник плз) есть обьективные причины, а не "геройство" сс.

[Darrk Raven]

ваффен, если ты так все прекрасно понимаешь, зачем тебе все это? нет ни хорошего, ни плохого - я с тобой соглашусь. зачем тогда принимать сторону того, чего не существует? просто в противовес? рушить мифы?.. или других посмотреть - себя показать?
видел в нескольких фильмах и одном клипе сюжет, касающийся открытия смысла жизни человечества. типа все всё узнают, смысл существования... и на людей нападает ступор, зачем искать, если знают, зачем?
хочешь открыть людям смысл смерти?)
З.Ы. кстати, для удобства, "просто в противовес" можно прировнять к "справедливости ради". не лучший вариант, ведь тогда ты как на моторке через реку: проехать - проедешь, но и река дальше себе потечет. по одной силе плывете, так сказать. кстати, аналогии с рекой и лодками можно продолжить и с 2 другими вариантами.

Сообщение отредактировал Darrk Raven - Feb 4 2006, 02:43

[Vinni]

что ты вкладываешь в понятие "герои сс", мутик?
продолжая ряд, можно сказать что и у головорезов пол-пота были герои, в аок были, среди боевиков тутси и хунту...

если же герой - солдат, честно выполняющий свой долг и прочая - так такие во все времена были в любых войнах

прибалты не стали меньшими военными преступниками от переименования
сс нюрнбергским трибуналом признана преступной организацией, гаверное не на пустом месте.


имха твои тирады напоминают пустое сотрясание воздуха, слушай, может тебе клоуном нравится работать? я бы на тебя побовался и друзьям показал с радостью.

[xander]

Господа(товарищи, мужики), я в шоке.. Объясните мне одно. Вот вам мои корни : Мама латышка од 5-го колена, а отец,как вы говорите, "бэндеровец", т.е. выходец из Западной Украины, до х.з. какого колена, данные утрачены на 7ом или 8ом. А зовут меня Илья.
И все отлично и радужно слюдьми, общаемся, помогаем друг другу и т.д. Но стоит мне ответить на вопрос о моих родителях, откуда я - конец НОРМАЛЬНЫМ человеческим отношениям.
Я не открещиваюсь от истории моей...ммм.. "бипатриальной" семьи. Но я не есть дела моих предков. Слава Богу, по маминой линии у нас никто не служил в СД.
Зачем ворошить прошлое? Никто из нас не был свидетелем этих событий, а политика, тем паче военная, настолько запутана, что пойти по ложному следу очень легко. Неужели не хватает вам своей жизни и настоящего со знием истории. Каждый прав для себя. И кому-либо доказывать свою правоту в вопросах исторически-этических-это верный способ нажить конфликт (словесный минимум). Гордитесь корнями дял себя самого. Гордость предков-это вам не газета, которой размахивают на углу, чтобы разошлась быстрее.
А вот людей надо оценивать по их делам теперешним, и по отношению к вам илчно и адекватности к этому безумному миру вообще. А споры о прошлой правде стоит оставить тем, кто за эту правду пал. Каждый за свюю.

[Fanat1k]

vinni зачем ты создал эту тему ??...
Ты хотел унизить когото..НО унижен ты.....
Ты чтото хочешь доказать в этой теме...НО не получается......

Знаешь чего многие как ты боятся....Правды...Истины....