 Mac Os для х86, Громко не кричим, а тестим :) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Eugene |
 Sep 18 2005, 09:29
Сообщение
#1
|
|
На старенького  Группа: Приватная Сообщений: 2 206 Регистрация: 26-October 03 Из: СССР с приветом! Пользователь №: 127 Ваше имя: Евгений  |
Расказывать тут нечего. Что такое легендарный МАК, думаю, знают многие. Операционка от него портированиа с PowerPC на наши Интелы, возможно и на AMD пойдёт. Я ждал выхода этого релиза больше, чем Висты.
Пробуйте, рассказывайте о результатах. Я хотел сие чудо на Ноут поставить. Вот не решусь никак :) Скачать 2,4 Гб, ДВД Судя по обьёму, там как в дистрибутивах Дебиана. Популярные программы уже находятся на дисках и подгружаются по мере необходимости. Для разбиения дисков используйте утилиту DD.exe. Мануал лежит там же. |
   |
 
|
| ТУЛКАС |
Sep 19 2005, 22:10
Сообщение
#2
|
|
Просто мимо проходил Группа: Приватная Сообщений: 677 Регистрация: 4-August 04 Из: PSI-community Пользователь №: 514 Ваше имя: Тулкас Янг |
Так, на амд64 не заводиццо (ошибка 3), завтра будем пробовать на всяких интелах
может у кого-нибудь получилось? |
|
|
|
| Pirotexnik |
Sep 20 2005, 21:55
Сообщение
#3
|
|
Mad on Fire Группа: Приватная Сообщений: 1 494 Регистрация: 5-June 04 Из: огня Пользователь №: 414 |
а расскажите незнающему, чем она лучше? =) надежным софтом? =)
и еще. как ее ставить и что значит х86? =) можно ли поставить ее вместе с ХР, не форматируя раздел, на который хотелось бы ее поставить? и вообще, лучше ли нам ламерам сидеть со своей ХР и не видеть это творение даже(как и линух) ? =)) |
|
|
|
| Eugene |
Sep 20 2005, 22:06
Сообщение
#4
|
|||||||||||||||||||||||
|
На старенького Группа: Приватная Сообщений: 2 206 Регистрация: 26-October 03 Из: СССР с приветом! Пользователь №: 127 Ваше имя: Евгений |
А это и есть *nix со всеми плюсами и минусами, требует он своей собственной файл. системы, работа надёжна и, по крайней мере на МАКе, очень удобна. Кстати, приложения там работают быстрее по причине их "заточенности". А х86 означает, что может работать под архитектурой этого семейства процессоров. Это Пентиумы, возможно, Селероны, и крайне сомнительно, что АМД. Потому как изначально эта операционка создавалась под МАКовские процессоры PowerPC, портировать их на другую платформу крайне сложно. В прнципе. можно попробывать запустить на виртуалке (например, MS VM), но я не пробывал. Так что ещё здесь поле не паханое. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| Old Stager |
Sep 20 2005, 22:19
Сообщение
#5
|
|||||||||||||||||||||||
|
Просто человек Группа: Приватная Сообщений: 1 271 Регистрация: 18-June 05 Пользователь №: 1 473 |
Присоединяюсь к Eugene и поясню ещё, что есть две отдельные ветки персоналок: IBM с интеловскими процессорами и своими операционными системами, и Apple Macintosh - со своими. Ветки эти вечно друг с дружкой конкурируют: в США, например, у народа больше Макинтошей, чем IBM-совместимых, а в Европе - наоборот. Apple раньше компьютер персональным сделал, чем IBM, и многооконный интерфейс с мышкой у него раньше появился, чем Билл Гейтс свой Windows сляпял... Так вот, Eugene нарыл и предложил операционку Apple Macintosh в версии для нашего привычного компьютера. Скрестить их и посмотреть, что получится. :) |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| Pirotexnik |
Sep 20 2005, 22:22
Сообщение
#6
|
|
Mad on Fire Группа: Приватная Сообщений: 1 494 Регистрация: 5-June 04 Из: огня Пользователь №: 414 |
кто-таки скрестит все это - отпишитесь =) расскажите, что да как =) может помуяаю свой компутир =)
а, еще, так не все проги будут под этой осью пахать? для нее свое нужно все? |
|
|
|
| Old Stager |
Sep 20 2005, 22:25
Сообщение
#7
|
|||||||||||||||||||||||
|
Просто человек Группа: Приватная Сообщений: 1 271 Регистрация: 18-June 05 Пользователь №: 1 473 |
Верно понимаешь! Так и есть. В общем и целом. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| Eugene |
Sep 20 2005, 22:44
Сообщение
#8
|
|
На старенького Группа: Приватная Сообщений: 2 206 Регистрация: 26-October 03 Из: СССР с приветом! Пользователь №: 127 Ваше имя: Евгений |
Теперь я немного добавлю :)
Кто общался, может, знает, Открытый Код там можно компилировать или только чисто под МАК пакеты ставить? Я не могу точно сказать по причине отсутствия у меня ДВД-рума по поводу этого дистрибутива, но на Никсе есть замечательная штука, типа Aptitude, а под ИКСы Synaptic. Это тузлы, которые по названию программы ищют соответствующий пакет на диске или в Сети на указанных узлах. И автоматически ставят, я повторюсь, на Дебиане аж на ДВУХ ДВД расположены всевозможные программы. Остаётся набрать в поиске название нужного, немного подождать и ОПА, работай, человек. :) Я вот только одного не могу понять, почему же мы до сих пор на Винде сидим??!!! |
|
|
|
| Joker |
Sep 21 2005, 00:31
Сообщение
#9
|
|||||||||||||||||||||||
|
любитель гонок ... Группа: Администратор Сообщений: 1 159 Регистрация: 2-March 03 Из: Все мы от туда ... Пользователь №: 2 Ваше имя: Алексей |
потому что 90% софта под вынь ... |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| Old Stager |
Sep 21 2005, 09:34
Сообщение
#10
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Просто человек Группа: Приватная Сообщений: 1 271 Регистрация: 18-June 05 Пользователь №: 1 473 |
Одно можно сказать: ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ.... Есть у меня, однако, знакомые, которых от МАКа за уши не оттащишь, ни о каких пентиумах и слышать не желают. После того, как попробовали и то, и другое.
Были у Интела разные однокристалльные процессоры, по номерам. Один из них, i8086 (и i8087 - расширенная арифметика к нему), хорошо подошёл фирме IBM для создания её первой персоналки под названием IBM PC. Интел стал в этом направлении работать, появились последовательно i80186, i80286, i80386, i80486... А пятое поколение решили назвать просто Пентиумом ("пента"=пять). Поэтому все интеловские процессоры для персоналок и принято обобщённо обозначать x86, по последним цифрам их имени. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| AlxsDfndr |
Sep 21 2005, 10:57
Сообщение
#11
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
что пристали - живу я здесь ... Группа: Приватная Сообщений: 2 168 Регистрация: 20-May 04 Из: Новогиреевская Пользователь №: 387 |
особенно ваших любимых ИГР (IMG:style_emoticons/default/VIRUS.gif) + поскольку Macintosh -- профессиональное решение и почти всегда в ДВА раза дороже ПиСишек (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ... хотя все издательские пакты, графика, профессиональный студийный звук сначала появлялись для Макинтоша, и уж потом портировальсь на ПиСи, причём зачастую с потерями функциональности и быстодействия ( и одна из причин -- боле мощное переферийное железо у МАКа) сейчас, вроде, ситуация выравнивается
ДА + жёстко стандартизованное Apple'ом железо (переферия), что исключает всякие "косяки" с совместимостью драйверов (кстати на МАКах сразу сказёвые(SCSI) харды (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) ставились /быстодействие -- выше., и через тот-же SCSI подрубалась перефирия/) Т.о. MAC(intosh) -- полноценно аппаратно-программный комплес: готовое решение для пользователя с минимум необходимых перенастроек.
А на Целероне однозначно будет работать, поскольку это -- просто с порезанным кэшем Пень (соот-но существуют целерон РII/PIII/P4) Меня больше волнует необходимость наличия SSE и SSE2, то-есть какое поколение Пня необходимо (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) и конечно же какое ПО можно под этот MAC OS поставтиь: если родное от МАКов, то скорее-всего -- эмуляция и быстродействие, наверняка будет хуже; если вЫньдовое , то -- тож бня получается .... А родного для MAC OS x86 мне не попадалось (того же Адобе) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pirotexnik |
 Oct 12 2005, 19:59
Сообщение
#12
|
|
Mad on Fire Группа: Приватная Сообщений: 1 494 Регистрация: 5-June 04 Из: огня Пользователь №: 414 |
хммм. вот исчо =) это они про то же самое? =) говорят вроде хорошо им =)
и кстати не ответили вроде (может я просто за таким потоком инфы это ен увидел =) ) поставить ли это чудо на самый обычнй хард (ntfs) или там чето особенное нужно? забыл ссылку =) http://www.nowaru.47.com1.ru/showthread.php?p=94739 |
|
|
|
| AlxsDfndr |
Oct 12 2005, 21:06
Сообщение
#13
|
|||||||||||||||||||||||
|
что пристали - живу я здесь ... Группа: Приватная Сообщений: 2 168 Регистрация: 20-May 04 Из: Новогиреевская Пользователь №: 387 |
кстати, а вот и оттестированное железо (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) http://www.nowaru.47.com1.ru/showpost.php?...00&postcount=23 |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
| Pirotexnik |
Oct 12 2005, 22:07
Сообщение
#14
|
|
Mad on Fire Группа: Приватная Сообщений: 1 494 Регистрация: 5-June 04 Из: огня Пользователь №: 414 |
и как эту HFS шибко шуструю сделать? =) хард что-ли покупать? =)
|
|
|
|
| AlxsDfndr |
Oct 12 2005, 22:42
Сообщение
#15
|
|
что пристали - живу я здесь ... Группа: Приватная Сообщений: 2 168 Регистрация: 20-May 04 Из: Новогиреевская Пользователь №: 387 |
поставить MAC OS tiger ;) Для NT -- NTFS, для MAC -- HFS (IMG:style_emoticons/default/happy.gif)
-- а давно известно что самые шустрые -- СКаЗИёвики-320 по 15000 об/мин=rpm |
|
|
|
| simoron |
Oct 18 2005, 21:47
Сообщение
#16
|
|
Молчун Группа: Пользователь Сообщений: 17 Регистрация: 8-October 03 Из: Зеленый пр-т, д. 39 Пользователь №: 110 Ваше имя: Максим |
Как старый пользователь Мас хотел бы уточнить
1. Ядро у Мас OS X - darvin - это ближе к FreeBSD 2. Ко всему прочему Apple в 2007 году перейдет на проц. Intel 3. Сама по себе система - очень приятный симбиоз FreeBSD и графической оболочкой |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 28th May 2026 - 11:28 |