Билеты на городской транспорт, почему они ограничены по сроку действия? Опции

[Old Stager]

Какие законные основания имеет ограничение срока действия предоплаченного одноразового проездного документа на наземный городской пассажирский транспорт (в течение календарного квартала года)? Какие законные основания имеет ограничение срока действия предоплаченного многоразового проездного документа на ограниченное число поездок (3 дня - для билета на 1 поездку, 30 дней - для билета на 5, 10, 20 и 60 поездок) в Московском метрополитене? На каком основании при неиспользовании или неполном использовании предоплаченных услуг за отведённый срок обязательство оказания услуг анулируется, но деньги за неоказанные услуги не подлежат возврату? Что, муниципальные транспортные компании оставляют их себе в покрытие каких-либо убытков от того, что пассажир, оплатив поездку на городском транспорте, не воспользовался этой услугой в течение ограниченного срока??? Какие убытки они несут, получив 100% предоплату неоказанных услуг?

Гражданский Кодекс однозначного ответа на эти вопросы не даёт. В нём вообще не рассматривается случай предварительной оплаты транспортных услуг одноразовыми или многоразовыми (по числу поездок) билетами длительного срока действия (в гл. 40 об этом - ни намёка).

За рубежом, в Европе, например, предоплаченный билет на 8 отдельных, не подряд, дней поездок в городском транспорте действует сколь угодно много лет, пока все эти 8 дней поездок не будут полностью использованы...

Юристы, ау! Как вам этот казус? :)

[Bagmy]

Насколько я помню, около года назад было довольно громкое дело в районном суде г.Москвы на эту тему. В суд подал адвокат, который мотивировал свои претензии тем, что по сути, покупая билет, мы заключаем договор об оказании услуг. А односторонний отказ от обязательств по двустороннему договору по нашему гражданскому праву не допустим. Иск удовлетворен не был. Причем решение суда было довольно дурацким. Если я ничего не путаю, суд решил, что коль тарифы устанавливаются Правительством Москвы, то и ограничение срока действия тоже их прерогатива. Кассационная жалоба в Мосгорсуд тоже была отменена.

Конечно, на мой (лично-правовой) взгляд, это не правомерно. В Гражданском кодексе четко написано, что договор перевозки транспортом общественного пользования является публичным договором, отказ от которого (со стороны организации, предложившей оферту) при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, не допускается.
Теперь посмотрим только положения, регулирующие договор возмездного оказания услуг. В ст.782 ГК РФ написано, что исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору лишь при условии полного возмещения заказчику убытков...
А исполненным этот договор считается только при уплате денег одним и оказании услуг другим....
В любом случае, хотя наше право не является прецедентным, есть судебная практика...

Как мне этот казус? Да их на каждом шагу хватает... Три недели назад я подала заявление в ЗАГС на регистрацию брака... вот открою сейчас новую темку и расскажу...

[Old Stager]

Bagmy,

Спасибо! Вот и я так думаю. Отменят потом по-тихому, наверное.

[Bagmy]

Не отменят, потому как выгодно... система такова... во всем...

[Old Stager]

Цитата: (Bagmy @ Oct 14 2005, 21:57) Не отменят, потому как выгодно... система такова... во всем...

Пессимист: "Всё так плохо, что хуже и быть не может..."
Оптимист: "Нет! Может!!!"
;)

[Bagmy]

Цитата: (Old Stager @ Oct 14 2005, 21:37) Пессимист: "Всё так плохо, что хуже и быть не может..." Оптимист: "Нет! Может!!!" ;)

А вот и нет! пессимист и реалист разные люди... Я радуюсь жизни, но смотрю на нее трезво... хотя это совсем другая тема...


Тему закрываем?

[Old Stager]

Цитата: (Bagmy @ Oct 14 2005, 22:48) Тему закрываем?

Согласен. Спасибо! :)