Mac Os для х86, Громко не кричим, а тестим :) Опции

[Eugene]

Расказывать тут нечего. Что такое легендарный МАК, думаю, знают многие. Операционка от него портированиа с PowerPC на наши Интелы, возможно и на AMD пойдёт. Я ждал выхода этого релиза больше, чем Висты.

Пробуйте, рассказывайте о результатах. Я хотел сие чудо на Ноут поставить. Вот не решусь никак :)

Скачать 2,4 Гб, ДВД

Судя по обьёму, там как в дистрибутивах Дебиана. Популярные программы уже находятся на дисках и подгружаются по мере необходимости.

Для разбиения дисков используйте утилиту DD.exe.
Мануал лежит там же.

[ТУЛКАС]

Так, на амд64 не заводиццо (ошибка 3), завтра будем пробовать на всяких интелах

может у кого-нибудь получилось?

[Pirotexnik]

а расскажите незнающему, чем она лучше? =) надежным софтом? =)
и еще. как ее ставить и что значит х86? =)
можно ли поставить ее вместе с ХР, не форматируя раздел, на который хотелось бы ее поставить?
и вообще, лучше ли нам ламерам сидеть со своей ХР и не видеть это творение даже(как и линух) ? =))

[Eugene]

Цитата: (Pirotexnik @ Sep 20 2005, 22:55) а расскажите незнающему, чем она лучше? =) надежным софтом? =) и еще. как ее ставить и что значит х86? =) можно ли поставить ее вместе с ХР, не форматируя раздел, на который хотелось бы ее поставить? и вообще, лучше ли нам ламерам сидеть со своей ХР и не видеть это творение даже(как и линух) ? =))

А это и есть *nix со всеми плюсами и минусами, требует он своей собственной файл. системы, работа надёжна и, по крайней мере на МАКе, очень удобна. Кстати, приложения там работают быстрее по причине их "заточенности".

А х86 означает, что может работать под архитектурой этого семейства процессоров. Это Пентиумы, возможно, Селероны, и крайне сомнительно, что АМД. Потому как изначально эта операционка создавалась под МАКовские процессоры PowerPC, портировать их на другую платформу крайне сложно.

В прнципе. можно попробывать запустить на виртуалке (например, MS VM), но я не пробывал. Так что ещё здесь поле не паханое.

[Old Stager]

Цитата: (Pirotexnik @ Sep 20 2005, 22:55) а расскажите незнающему, чем она лучше? =) надежным софтом? =) и еще. как ее ставить и что значит х86? =) можно ли поставить ее вместе с ХР, не форматируя раздел, на который хотелось бы ее поставить? и вообще, лучше ли нам ламерам сидеть со своей ХР и не видеть это творение даже(как и линух) ? =))

Присоединяюсь к Eugene и поясню ещё, что есть две отдельные ветки персоналок: IBM с интеловскими процессорами и своими операционными системами, и Apple Macintosh - со своими. Ветки эти вечно друг с дружкой конкурируют: в США, например, у народа больше Макинтошей, чем IBM-совместимых, а в Европе - наоборот. Apple раньше компьютер персональным сделал, чем IBM, и многооконный интерфейс с мышкой у него раньше появился, чем Билл Гейтс свой Windows сляпял...

Так вот, Eugene нарыл и предложил операционку Apple Macintosh в версии для нашего привычного компьютера. Скрестить их и посмотреть, что получится. :)

[Pirotexnik]

кто-таки скрестит все это - отпишитесь =) расскажите, что да как =) может помуяаю свой компутир =)
а, еще, так не все проги будут под этой осью пахать? для нее свое нужно все?

[Old Stager]

Цитата: (Pirotexnik @ Sep 20 2005, 23:22) а, еще, так не все проги будут под этой осью пахать? для нее свое нужно все?

Верно понимаешь! Так и есть. В общем и целом.

[Eugene]

Теперь я немного добавлю :)

Кто общался, может, знает, Открытый Код там можно компилировать или только чисто под МАК пакеты ставить?
Я не могу точно сказать по причине отсутствия у меня ДВД-рума по поводу этого дистрибутива, но на Никсе есть замечательная штука, типа Aptitude, а под ИКСы Synaptic. Это тузлы, которые по названию программы ищют соответствующий пакет на диске или в Сети на указанных узлах. И автоматически ставят, я повторюсь, на Дебиане аж на ДВУХ ДВД расположены всевозможные программы. Остаётся набрать в поиске название нужного, немного подождать и ОПА, работай, человек. :)

Я вот только одного не могу понять, почему же мы до сих пор на Винде сидим??!!!

[Joker]

Цитата: (Eugene @ Sep 20 2005, 23:44) Я вот только одного не могу понять, почему же мы до сих пор на Винде сидим??!!!

потому что 90% софта под вынь ...

[Old Stager]

Цитата: (Eugene @ Sep 20 2005, 23:44) Я вот только одного не могу понять, почему же мы до сих пор на Винде сидим??!!!

Одно можно сказать: ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ.... Есть у меня, однако, знакомые, которых от МАКа за уши не оттащишь, ни о каких пентиумах и слышать не желают. После того, как попробовали и то, и другое.

Цитата: (Pirotexnik @ Sep 20 2005, 22:55) что значит х86?

Были у Интела разные однокристалльные процессоры, по номерам. Один из них, i8086 (и i8087 - расширенная арифметика к нему), хорошо подошёл фирме IBM для создания её первой персоналки под названием IBM PC. Интел стал в этом направлении работать, появились последовательно i80186, i80286, i80386, i80486... А пятое поколение решили назвать просто Пентиумом ("пента"=пять). Поэтому все интеловские процессоры для персоналок и принято обобщённо обозначать x86, по последним цифрам их имени.

[AlxsDfndr]

Цитата: (Eugene @ Sep 20 2005 @ 23:44) Я вот только одного не могу понять, почему же мы до сих пор на Винде сидим??!!!

Цитата: (Joker @ Sep 21 2005, 01:31) потому что 90% софта под вынь ...

особенно ваших любимых ИГР
+ поскольку Macintosh -- профессиональное решение и почти всегда в ДВА раза дороже ПиСишек
... хотя все издательские пакты, графика, профессиональный студийный звук сначала появлялись для Макинтоша, и уж потом портировальсь на ПиСи, причём зачастую с потерями функциональности и быстодействия ( и одна из причин -- боле мощное переферийное железо у МАКа) сейчас, вроде, ситуация выравнивается

Цитата: (Pirotexnik @ Sep 20 2005 @ 22:55) а расскажите незнающему, чем она лучше? =) надежным софтом? =)

ДА + жёстко стандартизованное Apple'ом железо (переферия), что исключает всякие "косяки" с совместимостью драйверов (кстати на МАКах сразу сказёвые(SCSI) харды ставились /быстодействие -- выше., и через тот-же SCSI подрубалась перефирия/)
Т.о. MAC(intosh) -- полноценно аппаратно-программный комплес: готовое решение для пользователя с минимум необходимых перенастроек.

Цитата: (Old Stager) Apple раньше компьютер персональным сделал, чем IBM, и многооконный интерфейс с мышкой у него раньше появился, чем Билл Гейтс свой Windows сляпял...

причём алфавитно-цифрового(символьного) режима в-принципе НЕ было -- сразу графический +мышь+звук от Yamaha+сеть+модем

Цитата: (Eugene) Цитата: (Pirotexnik) ....можно ли поставить ее вместе с ХР, не форматируя раздел, на который хотелось бы ее поставить? и вообще, лучше ли нам ламерам сидеть со своей ХР и не видеть это творение даже(как и линух) ? =)) А х86 означает, что может работать под архитектурой этого семейства процессоров. Это Пентиумы, возможно, Селероны, и крайне сомнительно, что АМД. Потому как изначально эта операционка создавалась под МАКовские процессоры PowerPC, портировать их на другую платформу крайне сложно.

поправочка: изначально на MACах ставились процессоры от Моторола(Motorola) -- с более удобной системой адресации памяти Потом уже постепенно вытеснились risc-процами PowerPC.
А на Целероне однозначно будет работать, поскольку это -- просто с порезанным кэшем Пень (соот-но существуют целерон РII/PIII/P4)
Меня больше волнует необходимость наличия SSE и SSE2, то-есть какое поколение Пня необходимо
и конечно же какое ПО можно под этот MAC OS поставтиь: если родное от МАКов, то скорее-всего -- эмуляция и быстродействие, наверняка будет хуже; если вЫньдовое , то -- тож бня получается ....
А родного для MAC OS x86 мне не попадалось (того же Адобе)

[Pirotexnik]

хммм. вот исчо =) это они про то же самое? =) говорят вроде хорошо им =)
и кстати не ответили вроде (может я просто за таким потоком инфы это ен увидел =) ) поставить ли это чудо на самый обычнй хард (ntfs) или там чето особенное нужно?
забыл ссылку =) http://www.nowaru.47.com1.ru/showthread.php?p=94739

[AlxsDfndr]

Цитата: (Pirotexnik) самый обычнй хард (ntfs) или там чето особенное нужно?

а зачем городить ? У Apple есть своя - весьма шустрая - HFS, на него и ставится (как *никсы)
кстати, а вот и оттестированное железо
http://www.nowaru.47.com1.ru/showpost.php?...00&postcount=23

[Pirotexnik]

и как эту HFS шибко шуструю сделать? =) хард что-ли покупать? =)

[AlxsDfndr]

поставить MAC OS tiger ;) Для NT -- NTFS, для MAC -- HFS
-- а давно известно что самые шустрые -- СКаЗИёвики-320 по 15000 об/мин=rpm

[simoron]

Как старый пользователь Мас хотел бы уточнить
1. Ядро у Мас OS X - darvin - это ближе к FreeBSD
2. Ко всему прочему Apple в 2007 году перейдет на проц. Intel
3. Сама по себе система - очень приятный симбиоз FreeBSD и графической оболочкой